全球iGaming領袖
百萬iGaming從業人員首選出海平台:
首頁>資訊頻道>資訊詳情

PASA博彩业大神群 精华讨论汇总(三)

PASA News
PASA News
·火星

每隔一段時間會搜集群內精華內容做總結分享,為保護群友私隱,僅用AI做快速總結,便於閱讀。

歡迎熱愛博彩業並謀求進步之士加入我們。

入群有門檻,如需入群請點擊申請:@pasa002_bot

話題一:吃空餉

1. 典型案例

聊天中提到,有人曾因浮報薪水、虛報人頭獲取資金:

先因虛報賬目套取60萬美金被發現,公司本想留他繼續打工還錢;

後來又聯合財務盜取300萬美金潛逃。

還提到常見操作是:一個資料庫報8個崗位,實際只有2個人幹活。

2. 行業普遍現象

有人感歎:在外包或遠程崗位裡,報空餉的情況並不少見。

在某些博彩或東南亞公司,類似操作比較普遍,尤其在項目薪資有上限的情況下,管理者或負責人為了多獲收入,會利用空餉方式套錢。

部分平台(如亞博、太子系、白沙等)據說都存在混亂和空餉現象。

3. 原因分析

領導不懂業務:技術總監不懂技術、市場負責人不懂市場,導致虛報人頭長期沒人查。

關係戶/內部腐敗:有人關係好,領導不會仔細核查。

收入結構問題:正式薪資有上限,管理層會通過“報空餉”來補足收入。

4. 氛圍與評價

大家對這種情況既覺得荒謬,也覺得在柬埔寨等環境下似乎“司空見慣”。

有人調侃:報空餉、騙薪資的套路已經成了寫書的素材。

也有人無奈地說:到處都有人搞錢,不如回家種田。

📌 總結

在聊天中,“吃空餉”被認為是一種行業內常見的腐敗現象,主要表現為:

虛報人頭/薪水,公司賬面上有崗位但實際上沒人幹活;

管理層默許甚至參與,因為正規收入有限,只能靠這種方式套錢;

高風險公司和地區更常見(柬埔寨博彩圈、遠程外包項目等);

最終結果往往是捲款潛逃,造成公司嚴重損失。

話題二:菲律賓投放KOL是否真的有用

1. 大主播 vs 腰部主播

有人提到:可能需要和大主播簽長期合同才有效,腰部主播作用不大。

也有人認為:頭部 KOL 才能真正帶來效果,尤其在平台推廣時更明顯。

2. KOL 的魚池效應

有人指出:不論哪個層級的 KOL,都會帶來一些不重疊的新用戶;

如果預算高,可以把不同層級都拿下;

如果預算低,還是投放買量更實在。

他還強調:KOL 更多是吃自己“魚池”(粉絲群體),長期價值有限。

3. 成本與預算考量

有人認為:是否用 KOL,取決於獲客成本與投流成本的對比。

另一位補充:低預算時不建議找 KOL,因為邊際效益主要體現在品牌曝光,而不是實際轉化。

4. KOL 變代理的設想

有人提到:KOL 變代理需要邁出第一步,可能才會有機會。

暗示一種合作模式:KOL 不只是收推廣費,而是深度綁定為渠道代理。

5. KOL 的內容合作形式

有人建議:頭部 KOL 要配合拍劇情短片,把推廣內容融入日常作品中,效果更好。

強調不是單純口播,而是要“植入”式推廣。

6. KOL 的細分類型

有人提到:如果是電子盤,網黃類 KOL 倒是可以嘗試,用戶活躍度高。

但也有人覺得:網黃類 KOL 不夠靠譜,風險較大。

📌 結論

大主播效果好,但成本高,需要長期合作才能有用。

腰部主播普遍不被看好,除非預算充足,否則 ROI 偏低。

KOL 合作更適合高預算 + 品牌曝光場景;低預算時投流更划算。

創新合作模式:嘗試讓 KOL 變成代理,或者讓他們拍劇情短片進行軟植入推廣。

細分嘗試:某些垂直領域(如網黃類)可能帶來高活躍用戶,但存在風險。

————

歡迎熱愛博彩業並謀求進步之士加入我們。

入群有門檻,如需入群請點擊申請:@pasa002_bot


本文引用Telegram:PASA博彩深度

#原创#iGaming#产业AI品牌曝光AIKOL合作AI推广策略AI博彩业AI吃空饷AI腐败现象AI虚报人头

風險提示:所有資訊內容皆來自於使用者創作,請保持客觀立場自行分辨內容觀點。

PASA News
PASA News
170分享
登入後參與評論

評論區0

發布首次評論~

發布首次評論~