Skeleton
Skeleton
Skeleton
Skeleton

歐盟法院(ECJ)近期就奧地利玩家損失案作出重磅裁決,明確歐洲境內玩家損失糾紛需適用玩家所在地本地博彩法。涉案玩家在 2019-2020 年間通過已倒閉運營商 TBM 的品牌損失 18547.67 歐元,這一判決不僅敲定該案歸屬,更讓馬爾他 2023 年新增的56A 條款效力成謎,相關歐盟博彩合規指南可在 PASA 官網查詢參考。裁決核心:本地法優先,損失地認定玩家居住地ECJ 在 C-77/24 號案件判決中明確核心規則,為同類糾紛劃定標準:線上博彩無明確物理髮生地,損失發生地直接認定為玩家常住地,需優先適用當地法律;涉案運營商 TBM 的董事曾主張適用馬爾他法(馬爾他法不要求公司高管擔責)

歐洲法院(ECJ)本周駁回荷蘭政府對2023年一項裁決的上訴,維持原判並要求歐盟委員會對荷蘭彩票壟斷市場的許可證頒發程序展開全面調查。該案源於2016年歐洲博彩和投注協會(EGBA)的申訴,指控荷蘭未經公開招標便延長現有運營商的壟斷許可,違反歐盟國家援助規則。2023年歐盟普通法院裁定歐盟委員會未盡責調查此案,荷蘭提出上訴但遭駁回,現需承擔所有訴訟費用並支付EGBA產生的額外費用。歐盟委員會將被要求評估荷蘭博彩壟斷中的援助分配,包括對慈善機構的間接資助是否構成非法國家援助。案件背景與起源歐洲法院審理的荷蘭彩票壟斷案可追溯至2016年,當時歐洲博彩和投注協會(EGBA)向歐盟委員會提出申訴。EG
/ 沒有更多了 /