Skeleton
Skeleton
Skeleton
Skeleton
馬爾他與歐盟委員會因《博彩法》第56A條修正案爆發爭端。歐盟在6月向馬爾他發出正式警告,指該條款阻止承認和執行其它歐盟成員國法院對馬爾他博彩運營商作出的判決,涉嫌違反司法互認原則。馬爾他的辯護理由公共秩序原則(ordre public):馬爾他主張該條款僅是對現有歐盟法律中公共秩序例外的重申,允許本國法院在外國判決違反馬爾他公共政策的情況下拒絕執行。服務自由原則:馬爾他強調,其博彩監管遵循“TFEU第56條”的服務自由理念,56A條並非建立豁免,而是確保在其許可下的運營商能跨EU成員國提供服務,不被外國產權幹預。國內法院支援:包括GTG Legal在內的法律事務所認為,該條款是哲學性地確認基本
歐洲聯盟法院(CJEU)今日審理了C-440/23號案件,該案涉及德國博彩法規與歐盟法律的相容性問題。該案由馬爾他法官Prim'Awla tal-Qorti Ċivili提起,涉及德國國家彩票壟斷的合法性以及2021年7月之前對線上賭場的曆史性禁令。本案主要爭議點在於德國對線上博彩的限制,尤其是禁止無牌運營商提供二級彩票投注的規定。根據《歐洲聯盟運作條約》(TFEU)第56條,這違反了歐盟法律。該案源於一起糾紛,涉及一名德國律師代表一名德國彩民向Lottoland提起訴訟,要求其賠償在二級彩票投注中損失的本金。法院需要考慮的一個關鍵問題是,德國禁止其國家彩票線上投注的禁令是否基於消費者保護的正
/ 沒有更多了 /