在經濟複蘇道路上奮力突圍的斯裡蘭卡，正藉助“賭”與“藝”的雙重驅動，為國家發展注入新活力。位於科倫坡港口城的重大旗艦項目——Clothespin Towers，即將正式啟動，總投資額超過5.4億美元，旨在打造全球最大垂直藝術館、一座高達15米、靈感源自倫敦大本鐘的地標性時鐘裝置，以及集七星級酒店、雙子塔住宅、辦公與零售為一體的綜合體。項目預計首年將直接創造約280個就業崗位，為當地經濟注入切實動力。Clothespin Towers項目獲得斯裡蘭卡政府最新憲報授權的長達25年的稅收豁免，包括所得稅、增值稅及進口關稅，成為目前政策支援力度最大的港口城開發計劃之一。這一優惠政策不僅體現政府對港口城
泰國“娛樂場所法案”近日突遭政府撤回，原定在國會討論的賭場合法化草案臨時被取消，引發政壇與民間強烈反彈。反對黨“為泰自豪黨”發言人、烏汶府議員布妮達直言：政府並未真正放棄賭場政策，而是擔心投票失敗導致政治危機，選擇“暫避鋒芒”。布妮達透露，已有超過30位執政聯盟議員公開反對該法案，擔憂設立“娛樂綜合體”實為“賭場合法化”的變相包裝。一旦強行推動表決，恐引發政局動蕩，甚至牽連總理職位穩定。她質疑政府動機：“若真心放棄，應在國會正式聲明，不再重提草案。否則撤案只是拖延戰術，等待時機捲土重來。”該法案原被宣傳為“刺激投資、提振經濟”的戰略措施，卻在投票前夕臨時撤案，令外界質疑其政治操作意圖。為泰自豪
泰國央行行長 Sethaput Suthiwartnarueput 警告稱，賭場合法化可能對該國的經濟穩定構成風險，尤其是在泰國繼續面臨結構性挑戰和複蘇前景延遲的情況下。素提瓦納魯普特在最近一次概述泰國經濟前景的講話中表示，他擔心將賭場引入正規經濟可能會進一步擴大灰色經濟活動。他表示，此舉將使執法工作更加複雜，並有可能損害泰國的治理，尤其是在財政信譽受到國際社會日益嚴格審查的當下。他的言論是在政府正在審議允許賭場作為更廣泛的娛樂綜合體模式一部分的提案之後發表的。儘管一些支援者指出了旅遊和投資帶來的潛在收入，但Suthiwartnarueput警告稱，社會和監管成本可能超過短期效益。他還強調了洗
賭場這門生意，早已不只是賭桌上的輸贏。在今天的全球博彩產業裡，一場賭局背後，可能涉及房地產開發、跨國稅收籌劃、AI風控演算法、甚至是國家層面的戰略博弈。從線下到線上，從拉斯維加斯到拉各斯，賭場的盈利模式和結構已發生根本變化。要看懂這盤棋，得先弄清楚三件事：錢從哪來？模式怎麼跑？監管如何管？一、賭場不只是賭場，它是“娛樂地產+現金流引擎”以澳門為例，所謂“賭王”真正吃的是綜合度假村（IR）的紅利：酒店、商場、演唱會、米其林餐廳，博彩只是吸金主力——但非博彩業務才是留客手段。澳門金沙、永利、銀河等集團，每年幾十億港元利潤，背後都是“吃住玩一體化”的系統性運作。而新加坡的濱海灣金沙、韓國的江原樂園，
泰國正悄然崛起為亞洲博彩業的新星。馬來亞銀行證券（泰國）最新報告預測，未來泰國賭場度假村的EBITDA利潤率有望達到34%-49%，或將超越澳門和新加坡，登頂亞洲榜首。這份重磅報告指出，泰國的核心競爭力在於其極具誘惑力的17%博彩稅率——遠低於澳門和新加坡25%-40%的稅率水平。"稅率是決定EBITDA利潤率的關鍵因素，"分析師強調，"雖然牌照費用、人工成本等都會影響盈利，但泰國在稅率方面的優勢難以撼動。"據測算，泰國娛樂綜合體全面運營後，年收入有望突破2780億泰銖（約合75億美元）。其中約1950億泰銖將來自博彩業務，其餘30%則來自酒店、餐飲等非博彩收入。如此亮眼的數字，或將助力泰國躍
儘管泰國執政聯盟表面維持團結，但圍繞《娛樂綜合體法案》的暗流正在湧動。總理佩通坦領導的為泰黨政府近日決定將這項爭議性法案的議會辯論推遲至7月2日後的新會期，這一舉動暴露出泰國政治生態中的多重博弈。政治優先順序的微妙平衡政府官方解釋強調，推遲審議是出於應對更緊迫事務的需要：美國對泰關稅政策調整的應對3月28日地震災後重建工作2024財年預算案的優先處理然而，曼穀政治觀察家指出，泰自豪黨秘書長Chaichanok Chidchob公開反對賭場法案後，社會保守派反對聲浪已升至危險水平。泰國國立發展管理學院（NIDA）最新民調顯示，58%民眾反對賭場合法化，尤其是佛教團體和教師協會的抗議活動持續升級。
在泰國傳統節日宋幹節前夕，有關“娛樂綜合體”與“賭場”的爭論再度升溫，引發社會廣泛關注與討論。面對外界質疑，泰國總理佩通坦·欽那瓦近日在接受採訪時明確表示，政府即將提交議會審議的《娛樂綜合體經營法案》，核心目標是打造多元化的娛樂和商業設施，而非在全國範圍內開放賭場。她呼籲公眾不要誤讀政策初衷。事實上，圍繞“綜合體”和“賭場”的討論早已展開。一開始，由於資訊不對稱，許多民眾對兩者的關係感到混淆。但如今，法案草案內容逐漸明朗：所謂“賭場”僅為娛樂綜合體中的一小部分，佔地不超過10%，其主要服務對象是外國遊客，而非本國公民。為了限制本國居民進入賭場，法務委員會擬定了一項高門檻條款：泰國人若想進入賭場
泰國清邁訊——前總理他信·西那瓦在出席地方節慶活動時，就執政聯盟內部圍繞《娛樂綜合體法案》的爭議作出回應，強調政府不會因政策分歧動搖推進改革決心，同時淡化執政夥伴間的意見分歧。為泰黨主導推動的《娛樂綜合體法案》因包含賭場合法化條款引發波瀾。泰國人民力量黨秘書長柴查諾·奇喬布上周在議會辯論中公開反對該法案，其保守派立場與執政聯盟方向產生衝突。作為黨內新生代領袖，柴查諾的質疑之聲引發外界對執政聯盟穩定性的關注。對此他信展現政治定力："我們充分理解合作夥伴的立場差異，但這類政策分歧完全可以通過對話機制有效管控。"他特別指出，人民力量黨領導人阿努廷已向總理帕東丹（他信之女）明確表態支援法案，兩黨合作基
4月8日，泰國內閣例行會議上，原本定於次日提交給眾議院審議的《綜合娛樂場所經營法案》草案被總理佩通坦突然推遲。這一決定猶如政治地震，瞬間引燃了曼穀政壇的烽火，也讓本已裂痕頻現的聯合政府再度陷入輿論漩渦。佩通坦在新聞發布會上試圖以“地震災後恢複”“美國增稅應對”等緊急任務為由，為推遲審議披上合理外衣。然而，這般說辭在泰國政壇老練的觀察者眼中，不過是欲蓋彌彰的政治辭令。真正推動這出政治戲劇的幕後推手，是聯合政府內部暗流湧動的複雜考量。黨派裂痕：泰自豪黨與為泰黨的政策鴻溝作為聯合政府第二大執政黨，泰自豪黨在《綜合娛樂場所經營法案》上的保守立場，與為泰黨的開放態度形成鮮明對比。泰自豪黨擔憂賭場合法化將
泰國前副總理兼財政部長基提拉諷刺反對派政府在打擊非法賭場上的無作為，同時卻反對政府提議建立合法賭場的計劃。基提拉通過Facebook發表了一則引發廣泛討論的評論，質疑為什麼在首都的非法賭場問題上沒有人遊行抗議，但當政府提出建設合法賭場和娛樂綜合體時，卻遭到強烈反對。他尖銳地問道：“你們是在保護非法賭場嗎？”基提拉的言論表明，他認為政府推動合法賭場建設是為了國家經濟發展，尤其是在城市發展和旅遊業方面的潛力。他指出，許多國家已經通過綜合度假村的開發，成功地促進了經濟增長，並且把這些地方從原本的犯罪區轉變為合法的旅遊目的地，類似拉斯維加斯的模式。他說：“我沒看到有人在首都各地遊行反對非法賭場。但當政
泰國政府報告稱，3 月份的一項調查發現，80% 的居民支援興建帶賭場的娛樂中心。一名前議員對調查結果提出質疑。3 月 27 日，泰國內閣成員通過了《娛樂綜合體法案》，該法案將使該國的賭場度假村合法化。該法案目前正在議會審議中。國家發展管理研究所 1 月份的一項民意調查顯示，許多泰國居民反對合法賭場，擔心賭場會導致賭博成癮和犯罪率上升。近 33% 的人擔心賭場會危及國家安全，超過 30% 的人詢問賭場是否真的能提振國家經濟。約 17% 的人擔心賭場行業會讓政客比普通民眾更富有。但泰國財政政策辦公室(FPO) 報告稱，最近的一次公眾意見徵詢期顯示，該法案獲得了壓倒性支援。80% 的受訪者對該計劃表
菲律賓是全球為數不多賭場合法化，並由國家主導賭場的國家，而與之並行的，是一個年產值超千億披索的傳統娛樂，鬥雞。在這裡，賭博不是見不得人的地下灰產，而是寫進法律、貢獻稅收、驅動就業的合法產業。那麼，賭博是怎麼在菲律賓變成合法生意的？1970年代，在當時的菲律賓，賭博還是非法的。賭場、地下賭坊、私營鬥雞場，都處於灰色地帶。地下暗湧流動，滋生腐敗，難以監管。1977年，時任菲律賓總統老馬科斯頒布總統令，成立菲律賓娛樂與博彩公司（Philippine Amusement and Gaming Corporation）也就是PAGCOR。這是一個極具特色的機構，同時身兼監管者、經營者與稅收上繳者三重角色
为了刺激投资和旅游业，一份提交给众议院的研究报告显示，泰国正再次考虑将赌场合法化。一份计划在3月28日提交给国会的研究报告指出，尽管泰国目前唯一允许的赌博活动是由国家控制的赛马和彩票，但却有10%的泰国人沉迷赌博。支持开设赌场的人认为，让赌场合法化可以吸引更多外来游客，极大地推动旅游业发展，还让泰国具备与澳门竞争市场的实力。澳门是全中国唯一博彩合法的地区，也是全世界最大的博彩中心。该报告出自政府和反对党60名议员组成的委员会。学者认为，泰国开放赌业肯定会吸引更多的游客到泰国去，为泰国带来更大的经济效益，但泰国政府也必须在管理上做好规划，避免因此而伴随而来的治安问题。对此，台湾佛光大学公共事务学
泰國政府推動賭場合法化的議題自提出以來便備受爭議。儘管政府試圖以“娛樂綜合體”的名義推動該法案，但許多批評者認為，此舉缺乏社會共識，甚至可能危及政府的穩定。尤其是針對賭場入場門檻的討論，使得這一議題更具爭議性。一些經濟學家和企業家提出，泰國的經濟發展並非只能依賴賭場，還有許多其他潛力領域值得投資。泰國發展研究所（TDRI）研究員諾納裡特·比索尼亞布特指出，賭場雖可創造逾千億泰銖的經濟活動，但也帶來嚴重的社會問題。他認為，政府若真要發展博彩業，或許可以轉向符合全球趨勢的電子競技，而非傳統賭博。他強調，賭場的建設階段確實能帶來短期經濟刺激，但長期而言，真正的經濟收益主要來源於政府對賭場的稅收。然而
泰国娱乐综合体法案将使泰国的赌场合法化，反对声不断高涨。前总理阿披实·维乍集瓦就表示，该计划将导致“重大社会问题”。在最近一次关于政府博彩计划的会议上，阿披实（2008 年至 2011 年中期担任泰国总理）建议立法者在将实体赌场和在线赌场合法化之前要三思而行。他称赌博是一个“重大社会问题”，会对赌徒、赌徒家庭乃至整个社会产生负面影响。他警告称，泰国的赌场可能会吸引犯罪分子，并增加洗钱的威胁。阿披实在谈到该计划时说：“这很危险。尤其是网上赌博，它会增加家庭债务，进而增加犯罪率，给社会带来负面影响。”支持者认为，设有赌场的“娱乐综合体”将增强泰国作为国际旅游目的地的吸引力，创造数以万计的新就业岗位
