美国参议院司法委员会于周二举行了关于体育博彩的首次国会听证会，“美国对合法化体育博彩的高风险赌注”，标志着联邦对该行业的审查正式开始。
该委员会正在审查自最高法院在Murphy诉NCAA案中裁定废除《职业与业余体育保护法》以来体育博彩的增长情况，该法案于2018年被废除。在最高法院2018年的决定时，内华达州是唯一提供合法体育博彩的州。现在已有39个州拥有合法的体育博彩。
该委员会在2024年的最后一次会议中听取了五位行业证人的证词。这些包括来自负责任博彩组织的代表、NFLPA以及一位前监管者。美国参议院司法委员会主席兼参议院多数党鞭Dick Durbin发表了开场白。
“国会调查体育博彩对美国的影响并确定今后如何监管该行业至关重要，”Durbin（D-IL）说。他的讲话还提到了大学运动员骚扰和几起体育博彩丑闻，以及对问题赌博的担忧。
参议员Durbin还讨论了在线体育博彩的兴起，指出手机提供了24/7的体育博彩接入。“一个有赌博问题的人可以通过点击一个按钮追逐行动，并且不断增加损失——无论是在NFL比赛还是职业乒乓球比赛中，”他在WSIU报道中说。
他表示赌博运营商需要在防止成瘾方面发挥更大的作用，并呼吁国会审视这个行业的负面影响，“确定今后如何监管该行业。”他以承诺这只是辩论的开始结束了他的讲话。
证人提供证词
除了Durbin外，委员会还听取了五位证人的意见，他们表达了自己对情况的看法。这些包括Charlie Baker，NCAA主席；David Rebuck，新泽西州博彩执法部前主任；Harry Levant，东北大学法学院公共卫生倡导研究所的赌博政策主任和认证赌博顾问；Johnson Bademosi，NFLPA代表；和Keith Whyte，国家问题赌博委员会执行董事。
Baker在他的声明中大力倡导全国禁止大学道具赌注，而Bademosi讨论了对球员和球迷的影响，呼吁禁止负面结果的赌注。Whyte则表达了对三个趋势的担忧——赌博广告的增加、技术进步和更多的博彩机会——他认为这些可能会推动问题赌博。
Rebuck凭借他作为监管者的经验，倡导由州主导的合法博彩监管，他认为州和部落最适合处理这个问题。他描述了联邦监管是不必要的，这与参议员Thom Tillis（R-NC）的观点形成对比，后者建议创建一个任务组来帮助建立行业的联邦防护措施。
证人们还就支持负担能力和公平赌注法案进行了辩论。参议员Richard Blumenthal（D-CT）与众议员Paul Tonko（D-NY）共同起草了该法案，他询问在场的人是否支持该提议。
Bademosi和Levant表示他们支持它，而Baker表示他支持一些方面，尽管不了解全部范围。Whyte表示NCPG在建议禁止的法案上保持中立，而Rebuck表示这是一个“不好的法案”，主张由州级层面进行监管。
行业代表缺席
在周二的听证会上没有直接的行业代表，这一遗漏并没有被美国博彩协会忽视。该贸易团体在会后发表了声明：
"这种不幸的排除使得委员会和整个程序缺乏关于合法博彩如何保护消费者免受掠夺性非法市场的影响的证词，以及其在促进负责任博彩和保障诚信方面的领导地位。我们仍然致力于强有力的州级监管框架，以保护消费者，促进责任，并保持竞技比赛的诚信，" AGA说。
