據盧旺達《New Times》報道，該國博彩業即將迎來一項重大稅收制度改革。自9月1日起，政府將把博彩業總收入（GGR）的稅率從當前的13%大幅提高至40%，同時全面取消企業所得稅（CIT）。這一變化被視為盧旺達政府對博彩監管框架進行系統性調整的一部分，旨在進一步規範市場並提升國家財政收入。近年來，在數字技術快速發展和移動支付廣泛普及的推動下，盧旺達博彩行業實現了顯著擴張。為應對行業新形態並與國際慣例接軌，政府決定改革稅制，將原先的多稅種並行徵收模式整合為單一的GGR稅。博彩業專家、Lefa基金會創始人Mouyelo表示，這一舉措不僅增強了稅收透明度，也為持牌運營商提供了更清晰的合規預期，有助
英國博彩稅的調整方案近日成為熱議焦點。財政部提出將多項線上博彩稅率統一納入單一的遠程博彩和遊戲稅（RBGD），引發業界和政界廣泛反響。尤其是前首相戈登·布朗支援的一項激進提案，更將部分稅率大幅上調，引發強烈爭議。該提案建議將線上賭場的遠程博彩稅從現行的21%提升至50%，老虎機稅率從20%提高至50%，非賽馬博彩的一般博彩稅則從15%增至25%。目前，遠程博彩稅涵蓋線上老虎機、撲克和賓果等，採用消費場所（POC）計稅，稅率為21%。而一般博彩稅因細分行業而異，固定賠率博彩稅率為15%，體育點差博彩為10%，金融點差博彩為3%。彩池博彩稅則為15%，但僅適用於體育彩池，不包括賽馬和賽狗。反應與爭
2025年7月7日，菲律賓總統府召開新聞發布會，針對政府近期施政重點做出回應。其中，關於線上博彩課稅的政策訊號引發廣泛關注。總統府副發言人克萊爾·卡斯特羅表示，總統小馬科斯不反對財政部提出的線上博彩徵稅建議，但前提是該政策應經過全面研究，且目的明確在於改善普通家庭的生活狀況。她指出，這一徵稅目的在於“限制賭博成癮”，同時保持對持牌合法平台的支援，不應幹擾它們的正常運營。這一表態被解讀為政府監管線上博彩思路的重大轉變。媒體認為，政策正從“全面壓制”逐步轉向“精準打擊”，將重點放在無照非法運營平台，同時給予合法平台“規範中求發展”的空間。分析人士指出，此次政策調整有望在經濟與監管之間找到平衡：一方
圣基茨和尼维斯（Saint Kitts and Nevis）是加勒比地区的一个双岛国家，近年来因其灵活的博彩监管制度和有利的税收政策，逐渐成为全球博彩业者关注的热点。该国通过《2021年博彩控制法案》（Gaming Control Act 2021）确立了合法博彩活动的法律框架，并设立了尼维斯在线博彩管理局（Nevis Online Gaming Authority，简称NOGA）作为主要监管机构。一、牌照类型与适用范围圣基茨和尼维斯提供两种主要的博彩牌照：B2C（商业对消费者）牌照：适用于直接面向玩家提供博彩服务的运营商，如在线赌场、体育博彩、彩票和扑克等。B2B（商业对商业）牌照：适用于为
印度商品及服務稅情報總局（DGGI）在最高法院表示，線上遊戲平台涉及的活動等同於賭博，玩家在平台上投入的金額應繳納28%的商品及服務稅（GST）。代表政府的副總檢察長N·文卡塔拉曼（N. Venkataraman）指出，儘管某些遊戲可能被視為技巧遊戲，但只要涉及金錢投注，其結果具有不確定性，就應被視為賭博行為，適用於28%的GST稅率。此前，線上遊戲公司一直按照18%的服務稅率繳納GST。然而，政府認為這些活動屬於賭博，應適用更高的稅率。此案涉及對71家線上遊戲公司和賭場發出的稅務通知，累計稅額高達1.12萬億盧比。最高法院的最終裁決將對印度線上遊戲行業的稅收政策產生深遠影響。
萌島（Isle of Man）作為全球領先的線上博彩監管司法管轄區之一，以其嚴格的合規標準、稅收優惠政策和國際認可度吸引了許多高端博彩運營商。1. 萌島博彩牌照概覽萌島位於愛爾蘭海，是英國的皇家屬地，擁有獨立的博彩監管體系。其博彩監管機構萌島賭博監管委員會（Isle of Man Gambling Supervision Commission, GSC）負責頒發和管理線上博彩牌照，涵蓋體育博彩、線上賭場、撲克、彩票等多個領域。萌島牌照分為兩類：B2C牌照（面向玩家）：適用於直接運營線上博彩平台的企業。B2B牌照（技術服務商）：適用於提供博彩軟體、支付處理等服務的公司。2. 萌島牌照的五大核心優
馬里蘭州州長Wes Moore和州立法機構的關鍵成員似乎已經達成了一項預算協議，該協議包括對線上體育博彩的稅率增加低於最初設想的。Moore在一月份公布的預算提案中包含了將馬里蘭州體育博彩網站的稅率翻倍，建議將其從目前的15%提高到30%。提出增稅的原因包括它將使馬里蘭州與鄰近州更加一致，或許還能“更好地使州與健全的稅收政策原則保持一致”。然而，馬里蘭眾議院籌款和手段委員會周四的會議表明，州長和立法者已經確定了一個較低但仍然較高的稅率20%。
大西洋縣行政長官丹尼斯·萊文森正在反對一位州參議員對無限期繼續賭場代稅支付計劃的支援。“你為什麼選擇永久追求一個代稅支付計劃，這真是令人困惑，”萊文森在周二給州參議員文斯·波利斯蒂納的信中寫道。“我強烈敦促你在討論新的代稅支付計劃時，同樣考慮大西洋縣納稅人的利益，如同考慮賭場行業一樣。”這是萊文森與波利斯蒂納以及大西洋縣共和黨主席唐·珀迪之間長達一年的爭執的最新衝突。這場爭執導致了關於萊文森是否能在今年2月22日的大西洋縣共和黨大會上發言的不確定性。
德意志銀行認為2025年網路遊戲和線上體育博彩的擴張前景較低，但預計2024年兩者的收入將增長。“我們關於數字遊戲的討論總結有時候是這樣的：收入將增長，調整後的EBITDA利潤率將擴大，”分析師卡洛·桑塔雷利說。“如果預期未達到，很可能會被解釋為一連串的壞運氣，估值將保持無關緊要。”如果這是大多數人進入2025年的情緒，桑塔雷利說他們相信是這樣的，那麼該行業的風險可能與外部事件有關。“在我們覆蓋博彩行業的時間裡，我們無法回憶起一個時期，媒體和政治官員對一個子行業的關注如此之大，就像現在對線上體育博彩和網路賭場行業的關注一樣。我們認為，這些風險中最可能的是稅收增加的頭條新聞和/或實施，儘管更廣泛
密西根州調整賭博稅收結構的立法努力已於1月1日正式結束，參議院法案1193和1194未能在2024年結束前取得進展。這些法案由參議員Sam Singh和Jeremy Moss提出，旨在對體育博彩和線上賭場運營商實施適度的稅率增加，但這些提案除非重新提出，否則不會延續到2025年。該立法旨在將體育博彩稅率從8.4%提高到8.5%，這一微小調整不太可能對運營商產生重大影響。法案還提議更改稅收收入的分配方式。目前，65%的資金流向互聯網博彩基金，30%流向底特律服務，5%流向密西根農業賽馬產業發展基金，上限為300萬美元。擬議的變更將使互聯網博彩基金的份額降至63.5%，將底特律的分配提高到31%，
聯邦政府最近決定將博彩公司排除在研發稅收激勵計劃之外，這引起了整個行業的警惕。 批評人士認為，此舉可能會損害澳大利亞國內的創新、投資和就業機會，同時將機遇轉移到海外。研發稅收激勵旨在鼓勵企業開展研發活動，以提高競爭力和生產力。 澳大利亞負責任博彩協會 (RWA) 首席執行官凱·坎特韋爾 (Kai Cantwell) 批評政府缺乏與行業利益相關者的協商，並警告稱該決定破壞了該計劃的行業中立原則。 坎特韋爾表示：“政府的聲明為未來稅收政策可能被濫用開創了一個危險的先例——今天被針對的是博彩公司，但如果任何行業被用作未來政治交易中的籌碼或交易工具，都可能成為下一個目標。這種滑坡為稅收政策成為道德判斷
/ 沒有更多了 /
