近日，關於“娛樂綜合體”法案的討論引發了廣泛關注。為了評估其影響，參議院決定推遲原定的公投，並成立特別委員會進行深入研究。同時，泰國人民力量黨也提出緊急動議，要求將災難應對納入議程，並首度討論地震問題，最終政府作出讓步，決定優先討論地震災情。全民公投仍未決定，議會壓力加大4月2日上午11點，參議院發言人Phisit Apiwattanapong宣布，4月8日的會議將審議關於設立特別委員會的提案，該委員會將評估“娛樂綜合體”法案的影響。參議員Sorachat Wichaya Suwannaprom提出，政府已將該提案提交議會討論，然而反對派對此表示不同意見。反對派認為，這項法案對民眾影響深遠，需
阿拉巴馬州立法機構已經完成了2025年會議的一半進程，關於可能通過賭博法案的猜測很少。然而，這並不意味著幕後沒有對話發生，據參議院多數黨領袖史蒂夫·利文斯頓（R-斯科茨伯勒）所說，今年確實如此。在周五阿拉巴馬公共電視台“國會日誌”節目中出現時，利文斯頓承認了這些對話，但也認識到要獲得修改憲法所需的五分之三多數票的挑戰。“幕後確實有一些對話正在進行，”傑克遜縣的共和黨立法者對主持人托德·斯塔西說。
隨著線上抽獎賭場的日益流行，州立法者和監管者開始關注這一現象。至少有七個州現在有針對線上抽獎運營商的活躍立法，禁止未受監管的類似賭博的活動：康乃狄克州、佛羅里達州、馬里蘭州、密西西比州、內華達州、新澤西州和紐約州。康乃狄克州眾議院總法律委員會正在贊助SB 1235法案，該法案將禁止彩票快遞並重新定義州內的賭博行為。這包括禁止抽獎平台的“真實或類比線上賭場遊戲或體育博彩”。上周，康乃狄克州消費者保護部向High 5 Games發送了一份暫停令，High 5 Games也為該州的受管制線上賭場提供遊戲。信件中提到，High 5向居民提供了未受監管的賭場賭博，包括那些在全州排除名單上的居民。
體育委員會 (CEsp) 將討論一項禁止巴西固定賠率投注廣告的法案。該法案由參議員斯蒂文森·瓦倫蒂姆起草，將修訂第 13,756/2018 號法律第 33 條，該條提出了對巴西固定賠率體育博彩的監管。第 33 條將禁止所有渠道和媒體上的賭博廣告。瓦倫蒂姆對禁止賭博廣告的理由是，他認為公司無視營銷限制，尤其是針對年輕人的限制。“這一提議是有道理的，因為賭徒的構成突然發生了變化，現在他們大多由年輕人組成，他們每天 24 小時都可以隨意下注，只需單擊一下滑鼠，就可以不受任何衝動行為的阻礙，”瓦倫蒂姆說。CEsp將召開會議，分析該法案。提案隨後將提交給通信和數字法律委員會 (CCDD)，後者將決定是否
美國國會正再次嘗試推動針對體育博彩業某些方面的聯邦博彩框架。美國國會議員保羅·通科和美國參議員理查德·布盧門撒爾宣布，他們將在華盛頓特區舉行新聞發布會，重新推出《支援每項投注的可負擔性和公平性法案》（簡稱“安全投注法案”）。兩人最初於 9 月 12 日推出了數字型育博彩的聯邦框架。這是國會山正在流傳的兩項聯邦體育博彩提案之一。據新聞稿稱，受賭博成癮影響的家庭和東北大學法學院公共衛生倡導研究所的代表也將出席新聞發布會。他們將“討論這項立法及其對以公共衛生方式解決體育博彩問題的影響”。該提案要求制定一份全國性的自我排除名單，並要求衛生局長就“與體育博彩相關的公共衛生挑戰”提交一份報告。該提案還將允
康乃狄克州提出的一項新法案旨在限制公立高等教育校園內針對學生的遊戲相關廣告，特別是那些針對未達法定賭博年齡的學生。眾議院法案5271，“禁止在公立高等教育機構進行遊戲相關廣告、營銷和促銷活動法案”，在周三的普通法委員會公開聽證會上進行了討論。康乃狄克問題賭博委員會的公共政策和通訊主任保羅·塔爾博克表示，他強烈支援這項立法。塔爾博克說：“大學生，尤其是男性，在體育博彩和賭場方面非常容易濫用賭博。從安全形度考慮，將法案擴展到包括對校園範圍內的互聯網或通信系統的某些顯示進行限制是有意義的。”
坐落在梅肯縣的一個隱蔽農場，距離85號州際公路的喧囂約15分鐘車程。這個農場為甘農一家提供了一種平靜與寧靜的感覺。但是，情況並非一直都這麼平靜，農場主埃德·甘農解釋說，這在很大程度上是由於該地區的賭場。鑒於最近對州議會賭博立法的關注，甘農希望希望擴大阿拉巴馬州賭場的立法者能抽時間聽聽他的故事。甘農的農場靠近勝地賭場。甘農說：“勝地現在在某種程度上還在運營，但已經不像以前那樣了。”這是因為法院禁止賭場使用電子賓果機。然而，在那之前，他的財產、他的家庭以及他的生計都受到了直接和負面的影響。
今年阿拉巴馬州體育博彩通過的可能性已經顯得渺茫。在參議院推動阿拉巴馬州體育博彩和賭博擴張的Sen. Greg Albritton告訴當地政治電視節目《Capitol Journal》，他沒有足夠的票來支援這個議題。在會議之前，阿拉巴馬州眾議院領導層表示，這個問題需要在參議院開始討論，因為去年下議院通過了一個賭博套餐，但最終被參議院否決。阿拉巴馬是五個沒有州級彩票的州之一。之前的賭博套餐包括了彩票、體育博彩和賭場博彩。
密西西比州眾議院通過了一項擴大賭博的法案後，密西西比州參議院於周四通過了限制賭博的立法。自2018年該州設立州彩票以來，密西西比州與賭博相關的道路經曆了飛速的發展。同年，體育博彩也在密西西比的賭場開始。雖然HB 1302法案旨在合法化並從線上賽馬簿和體育池中產生收入，但SB 2510法案則希望加強其非法性。密西西比州參議院對移動體育博彩的反對在2024年的立法會議中比以往更為明顯。當時，密西西比州眾議院成員支援合法化移動體育博彩，而州參議員則反對。去年的討論在參議院擔心這樣做會損害州賭場的底線中大多數時間都處於停滯狀態。
密西西比州參議院以壓倒性多數票通過了禁止抽獎式賭場的提案，成為美國第一個對這種有爭議的賭博模式採取如此果斷步驟的立法機構。由參議員喬伊·菲林甘提出的參議院法案2510，在周二以44-1的票數通過，並於次日返回議會討論，然後推進到眾議院進一步審議。如果SB 2510在眾議院通過並成為法律，密西西比州將從7月1日起正式禁止抽獎式賭場。該法案旨在修訂1972年密西西比法典，以禁止全州的抽獎式賭博平台。雖然它沒有明確定義“抽獎式賭場”，但它將其與未經許可的海外線上賭場歸為一類，如果該立法被實施，這兩者都將面臨嚴重的處罰。擬議的法律為運營商和推廣者引入了重罪指控，處罰包括最高10年監禁或每次違規最高10
在超級碗周來臨之際，夏威夷的立法者們正在認真考慮合法化線上體育博彩。支援者表示，對這一業務徵稅可以用來支付賭博成癮治療項目和打擊非法博彩的費用。來自卡利希的民主黨代表丹尼爾·霍爾特多年來提出了幾項博彩法案，但夏威夷仍然是美國僅有的兩個不允許合法博彩的州之一。然而，霍爾特表示線上體育博彩在社區中已經無處不在，州政府應該從中分一杯羹。“這些人已經在通過非法方式進行體育博彩了，”他說。
儘管議員們在休會期間已經進行了幾個月的持續討論，但關於2025年阿拉巴馬州立法會議處理賭博議案的前景仍然不明朗。議員們對他們希望包括在賭博套餐中的條款進行了長時間的討論，以至於他們已經擺出了不同的元素，但是最終確定一個完整的套餐，一個能獲得所需票數的套餐，仍然是一個懸而未決的問題。“問題是，哪種剪切和粘貼會得到投票，哪一個會失去投票，”參議院一般基金預算委員會主席、一直在領導參議院推動賭博法案的格雷格·阿爾布裡頓（Greg Albritton）參議員說，他是阿特莫爾共和黨人。
爭議圍繞在Henrico新開的Rosie’s Gaming Emporium已經上升到了州議會。Henrico的參議員Schuyler VanValkenburg（民主黨，第16選區）提出了一項法案（SB1223），要求Churchill Downs公司要麼就其最新的賭博場所舉行公共投票，要麼放棄部分利潤。爭議的中心在於Staples Mill購物中心的一個地點，該地點將被命名為Roseshire。Churchill Downs的政府關係主管Aaron Palmer於1月20日在參議院一般法律與技術委員會的博彩小組委員會前發言，表達了他對該法案的反對。
在德州眾議院議長的競選中，賭博成為了贏家，這也有助於解釋一個謎團。在過去兩個選舉周期中，即將上任的總統在德州甚至到縣法院級別都支援候選人，但唐納德·特朗普在這場德州兩大最有權力的職位之一的競選中卻保持了沉默。儘管眾議院議長達斯汀·伯羅斯擊敗曼斯菲爾德州代表大衛·庫克，這並不意味著老虎機明天就會出現在斯托克亞茲或喬克托體育場。但是有商業領袖而非教會活動人士掌管眾議院，或許將來某一天這將成為可能。上一屆議會通過了一項線上體育博彩的提案，但該提案從未被提交至參議院討論。
據泰國總理秘書長普羅明·樂素立（Prommin Lertsuridej）透露，已有7家國際大型投資者對泰國計劃在2029年啟動的賭場娛樂綜合體表示濃厚興趣。這些投資者計劃在包括曼穀、清邁、布吉島和芭堤雅等地投資建設綜合體。儘管普羅明並未具體透露這些投資者的身份，但來自澳門的梅高娛樂（Melco Resorts & Entertainment）最近已在曼穀設立辦事處，計劃在泰國開展大規模度假村開發項目。梅高娛樂是全球博彩行業的重要玩家之一。泰國內閣在本周一批准了一項草案，為在泰國建立娛樂綜合體並允許賭場合法經營鋪平了道路。普羅明表示，該草案將很快提交國會審議，預計需要7至9個月才能正式成為法律。
愛荷華州立法者即將討論一項法案，該法案將阻止在該州新建賭場，預計該提案將在2025年立法會議初期提出。這項措施是對錫達拉皮茲市建立錫達十字賭場雄心的回應，將暫停新賭場開發直到2029年。共和黨代表鮑比·考夫曼表示，該法案很可能會模仿去年愛荷華州眾議院通過的類似提案，但最終未能在參議院推進。考夫曼預計該立法將最早在會議的第二周通過委員會討論。“這從來不是黨派問題，”眾議院少數黨領袖詹妮弗·康弗斯特說，強調對暫停的看法主要源於地方政治而非黨派忠誠。康弗斯特強調了她黨內的不同意見。“我上次不支援暫停，”康弗斯特說。“這不是黨團的立場。人們對此有不同的看法。雙方都有可提出的論點。”該法案可能會重新點燃