Evolution指控Playtech指使調查公司Black Cube製作包含虛假資訊的報告對其進行誹謗，旨在破壞其聲譽並謀取反競爭利益。Playtech堅決否認指控，稱委託獨立調查是為核實Evolution向禁運市場、無牌運營商供貨等可疑商業行為，且調查依法進行。英國博彩委員會正審查Evolution的供應商許可證，因其遊戲提供給未經許可的運營商。新澤西和賓夕法尼亞州監管機構未發現Evolution不當行為證據，新澤西高等法院裁定Black Cube報告“毫無依據”。相關訴訟預計持續至2026年，分析師指此事可能影響行業聲譽及Playtech股價。
事件起源與核心指控
Evolution公開指控Playtech子公司指使調查公司Black Cube準備一份包含故意虛假陳述的報告，旨在出於反競爭目的損害Evolution業務。Evolution稱該誹謗活動可追溯至2020年12月，Playtech高層管理人員知情並提供了意見。
Evolution表示報告意圖破壞其聲譽，並已採取法律行動回應。
Playtech回應與調查目的
Playtech否認所有指控，稱Evolution的說法“完全不實”且旨在轉移對其商業行為的質疑。Playtech表示委託獨立調查是為核實運營商、供應商和監管機構對Evolution在禁運市場、無牌運營商供貨活動中“可信且反覆出現的擔憂”。
公司強調調查依法進行，關注具有重大監管和商業意義的問題。
監管審查與Evolution調整
英國博彩委員會於2024年12月開始審查Evolution的供應商許可證，因其遊戲提供給該國未經許可的運營商。審查仍在進行，無明確時間表。為應對監管壓力，Evolution已採取措施退出歐洲灰色市場並採用地理封鎖技術。
Evolution承認這些調整對短期盈利能力產生衝擊，但強調符合監管要求。
Black Cube調查與法律訴訟
Playtech與Black Cube的合作始於2021年，Black Cube被指控使用虛假身份秘密錄製與Evolution員工的對話。2021年11月，律師事務所將報告提交新澤西和賓夕法尼亞州監管機構。Evolution隨後提起訴訟，指控誹謗、商業誹謗等多項罪名。
新澤西高等法院於9月命令Black Cube披露客戶身份，並裁定報告“毫無依據”。
最新法律進展與各方立場
Evolution將修改訴狀把Playtech列為被告，預計訴訟持續至2026年。新澤西和賓夕法尼亞州監管機構均未發現Evolution存在不當行為證據。Playtech堅持委託報告的正當性，Evolution則稱報告傳播已造成數十億美元損失。
雙方立場截然對立，法律程序成為解決爭議的主要途徑。
市場反應與行業影響
自消息公布，Playtech股票市值蒸發30%。分析師指出此事可能影響公眾對iGaming行業的看法，強調行業不需要進一步損害其信譽的行為。行業擔心此類衝突可能破壞社會契約，對整個行業產生反作用。
分析師認為Playtech面臨的財務威脅可能比聲譽受損更為嚴重。
事件時間線與關鍵節點
事件始於2020年12月Playtech與Black Cube合作，2021年11月報告提交監管機構，2024年12月英國博彩委員會開始審查Evolution許可證。2025年9月新澤西法院命令Black Cube披露客戶身份，預計訴訟持續至2026年。
時間線顯示此事經過長期發酵，涉及多個司法管轄區。
企業戰略與合規挑戰
此事反映博彩行業在全球化運營中面臨的合規挑戰。企業需平衡市場擴張與監管要求，避免進入灰色地帶。第三方調查的使用邊界和商業道德標準也成為行業關注焦點。
合規文化和道德商業實踐對維護行業聲譽日益重要。
未來展望與可能結果
訴訟結果將對兩家公司和行業產生重要影響。可能的結果包括經濟賠償、商業慣例調整或監管政策變化。無論結果如何，此事已促使行業反思競爭行為和監管合規標準。
長期影響可能包括加強行業自律和監管監督。
