印度國內圍繞拉米牌和國際象棋等技巧遊戲的稅務認定爭議持續發酵，最高法院近期就此類遊戲的收入是否應繳納商品及服務稅（GST）展開激烈辯論。由法官JB Pardiwala和R. Mahadevan組成的合議庭在5月5日的聽證會上，聽取了政府與線上博彩公司代表的針鋒相對的觀點。
政府方面由副檢察長N. Venkataraman代表出庭，他提出了一個關鍵論點：當技巧遊戲中引入賭注元素時，其性質就發生了根本改變。"即便原本是技巧遊戲，一旦涉及下注就轉化為賭博行為，"Venkataraman強調，"在法律視角下，技巧遊戲中的投注行為應當被認定為賭博。"
這一立場遭到博彩公司代表的強烈反駁。資深律師AM Singhvi質問道："按照政府的邏輯，難道在國際象棋比賽中下注，就能改變這項運動基於技巧的本質嗎？"他進一步援引司法先例指出，此前由五名和七名法官組成的合議庭都曾裁定，技巧遊戲不應被歸類為機會遊戲。
這場法律辯論的背景值得關注。今年2月，印度廣告標準委員會(ASCI)已與三家體育組織簽署諒解備忘錄，共同打擊非法遊戲廣告。而在3月底的議會交流會上，聯邦資訊技術部長阿什維尼·瓦什納就各州對博彩法律的管轄權問題發表講話，回應了DMK議員達亞尼迪·馬蘭關於中央政府網路博彩立質的質詢。
作為加強監管的具體措施，印度政府近期已根據投訴封禁了超過1,400個遊戲網站。這場關於遊戲性質認定的法律爭論，不僅關係到巨額稅收的征管，更將深刻影響印度遊戲產業的未來發展走向。最高法院的最終裁決，或將為這一持續已久的爭議畫上句號。
