菲律宾参议院议长弗朗西斯·奇兹·埃斯库德罗（Francis “Chiz” Escudero）近日呼吁政府重新评估本土网络博彩运营商（PIGO），并质疑其社会危害性不亚于此前被取缔的菲律宾离岸博彩运营商（POGO）。 埃斯库德罗在声明中指出，政府虽然禁止了主要针对外国人的POGO，却允许PIGO在本国合法运营，实质上将博彩带来的社会风险直接转嫁给菲律宾民众。他强调：“我们禁止了外国人为主的POGO，却让以本国赌客为目标的PIGO继续存在，这是否合理？” 此外，他警告，一些原本遭取缔的POGO可能只是改头换面，以PIGO的形式继续运营。“如今承受赌博成瘾、家庭破裂和经济损失的，不再是外国人，而是菲
菲律宾政府正对本地网络博彩业务与离岸网络博彩业务进行对比分析，以判断前者是否可能引发类似的社会问题。 总统通讯办公室副部长卡斯特洛表示，目前的研究数据显示，菲律宾境内运营的网络博彩业务尚未导致重大犯罪活动，与离岸网络博彩业务的情况有所不同。 她指出，菲律宾离岸网络博彩业务通常雇用大量外籍劳工，而本地网络博彩业务的员工构成则截然不同，约90%的劳动力为菲律宾人。此外，离岸网络博彩业务存在一定的税务合规问题，而本地网络博彩业务则通过税收贡献和市场营销支出，为菲律宾经济带来积极效益。 尽管目前本地网络博彩业务尚未引发严重社会问题，但卡斯特洛强调，如果未来出现与离岸网络博彩业务类似的负面影响，政府将毫
菲律宾参议院院长弗朗西斯·埃斯库德罗（Francis Escudero）近日要求对菲律宾娱乐博彩公司（PAGCOR）发放的本地博彩运营商（PIGOs）许可证进行全面的成本效益分析，以评估这些面向菲律宾人的在线博彩平台是否值得继续运营。埃斯库德罗指出，尽管政府已决定在2024年底前全面禁止外国主导的离岸博彩运营商（POGOs），但针对本地 PIGOs 的审查却一直较少。然而，这些平台提供的赌博游戏与 POGOs 类似，只是玩家变成了菲律宾人。他在新闻发布会上警告：“我们之所以禁止 POGOs，是因为它们导致外国人沉迷赌博、倾家荡产、家庭破裂。但现在 PIGOs 的受害者是菲律宾人，而非外国人。更
/ 没有更多了 /
