明尼苏达州总检察长基思·埃里森近期对14家境外体育博彩和赌场网站采取执法行动，发出停止运营通知书，以遏制非法在线赌博活动。该行动针对未受监管的运营商，强调其违反州法律和消费者保护法，同时凸显了明尼苏达州在体育博彩合法化问题上的立法僵局。打击行动与执法细节总检察长埃里森在6月份通过公共安全部酒精和赌博执法部门，向BetAnySports、BetNow等14家网站发出信函，指出其可能涉及刑事和民事违法行为。埃里森声明，这些网站在明尼苏达州运营在线赌博平台，误导公众认为其合法，但实际属于非法行为，执法部门将不容忍此类藐视法律的行为。公共安全部部长鲍勃·雅各布森补充说，境外网站缺乏监管，给消费者带来风
阿联酋七个酋长国计划发放线上博彩牌照的消息引发行业关注，分析人士指出该国"联邦定调+酋长国落地"的监管模式可能面临挑战。尽管新成立的GCGRA（阿联酋赌博监管局）致力于建立"超级监管"体系，但各酋长国之间的利益博弈、技术漏洞和潜在监管套利空间引发讨论。业内人士担忧，分权模式可能催生牌照黑市，而先进的身份验证和支付系统也可能被规避，导致阿联酋成为灰色产业的新聚集地。阿联酋博彩监管体系特点阿联酋采用联邦层面定调、各酋长国具体落地的监管模式，GCGRA负责整体监管框架。七个酋长国在博彩政策上存在差异：拉斯海马凭借永利赌场拥有先发优势；迪拜和阿布扎比作为金融中心竞争线上博彩市场；较小酋长国则更关注财政
菲律宾博彩运营商DigiPlus正在考虑收购Melco旗下马尼拉梦之城（City of Dreams Manila）的股份。这一动向发生在菲律宾政府加强对在线博彩行业监管的背景下，引发业内对博彩企业转型策略的关注。收购背景与监管环境今年9月，菲律宾本地媒体报道称DigiPlus成为收购马尼拉梦之城股份的潜在买家。这一消息出现在菲律宾政府对在线博彩行业实施严格整治的时期，包括拆除广告牌、限制支付渠道和参议院开展调查等措施。Melco于7个月前宣布出售该度假村股权，作为其轻资产战略的一部分。行业监管与市场变化自7月以来，菲律宾政府加强了对在线博彩行业的监管力度。电子钱包被要求删除博彩链接，导致行业
8月7日，菲律宾中央银行（BSP）宣布，将启动一系列针对在线赌博交易的新监管措施，旨在强化金融机构对赌博资金流动的控制。这些新规要求银行、电子钱包和其他金融服务提供商实施更严密的审查机制，以遏制博彩成瘾、诈骗和离岸博彩（POGO）带来的系统性风险。BSP提出的核心监管方案包括：引入人脸识别等生物识别技术，确保仅限真实用户进行赌博相关交易；设置每日交易限额，限制用户向赌博平台大量转账，减少财务损失风险；限定交易时间，控制深夜或冲动性赌博行为；推行“负责任博彩”机制，包括用户可自行设置消费上限、临时封锁账户、自我排除功能等。央行表示，这些举措旨在构建一个更安全、审慎的数字金融环境，同时回应公众对网
阿根廷政治家迭戈·加西亚雷纳呼吁公众支持一项旨在打击儿童赌博成瘾并规范该国在线赌博业的法案。他已在 X 上分享了一份在线表格，公民可以通过该表格登记对该法案的批准——这是众多获得跨党派支持的赌博法案之一。加西亚雷纳是布宜诺斯艾利斯激进公民联盟的代表，他试图争取公众支持，这是对他所认为的布宜诺斯艾利斯立法机构内部僵局的回应。加西亚雷纳政党提出的法案自去年年底提出以来，在立法机构的审议进展缓慢。它将在网上博彩网站上建立生物识别验证系统，并加强对许可证和社交媒体的监管。加西亚雷纳质疑布宜诺斯艾利斯省省长阿克塞尔·基西洛夫及其地方政府“视而不见”。阿根廷没有统一的 iGaming 监管法律，23 个省
印度政府正加速整治非法博彩和在线赌博活动。根据印度电子与信息技术国务部长吉廷·普拉萨达（Jitin Prasada）近日向下议院提交的书面报告，自2022年至2025年6月，印度共封锁了1,524个非法赌博网站及其相关移动应用。这场持续三年的打击行动，显示印度当局对跨境博彩平台采取“零容忍”态度。这些被封锁的平台大多未在印度注册，也未遵守该国的信息技术法规和《综合商品与服务税法》（IGST），逃避税收监管。为应对这一问题，印度政府已授权间接税与海关中央委员会（CBIC）下属的税务情报总局（DGGI），要求互联网服务提供商屏蔽违法平台，重点瞄准那些虽在海外设立却专门向印度用户提供服务的非法博彩网
在新西兰议会近日对一项关键性的在线赌场监管法案进行一读表决时，新西兰绿党选择站在执政联盟一方，投票支持该法案，引发政坛与社会舆论广泛关注。该法案获得83 票赞成、39 票反对的结果通过，尽管工党与 毛利党（Te Pāti Māori）集体投了反对票。该法案拟于2026 年 4 月起正式开放新西兰在线赌场市场，允许最多15 家持牌运营商上线经营，前提是运营商必须在申请过程中证明其具备有效的年龄验证系统和赌博伤害预防机制。绿党：支持是“减少危害的一小步”，但远非最终目标虽然此次支持法案在程序上意味着绿党支持赌场市场开放，但该党在表决前后多次强调其立场复杂。内政部长本杰明·道尔（Benjamin D
菲律宾娱乐和游戏公司（PAGCOR）将于7月16日与广告标准委员会（ASC）签署《谅解备忘录》，联手加强对在线赌博平台广告的监管，重点清理广告牌与电视黄金时段广告等高曝光渠道。PAGCOR主席滕科表示，此举旨在遏制赌博广告在公共空间的泛滥现象。滕科指出，近期不少在线赌博平台广告“如雨后春笋般冒出”，影响社会秩序与公众观感。他强调，合作机制确立后，将给予平台方过渡期，自行拆除违规广告，并遵守即将发布的尺寸与内容规范。这项合作背景正值政府正评估是否限制甚至全面禁止在线赌博。滕科透露，PAGCOR正在制定更严格的监管政策，预计下周发布新规，涵盖玩家保护、广告限制与年龄验证机制等重点领域。他表示，在当
菲律宾总统马科斯近日表示，网络赌博正在严重冲击社会与家庭关系，政府正研究更严密的监管制度，并将推出涵盖合法平台监管与税收的新方案。作为应对措施之一，菲律宾博彩监管机构PAGCOR已推出“亲属封号机制”，允许家属举报沉迷赌博的亲人。只需提交身份证件、照片及亲属关系证明，即可申请封禁其在合法博彩平台的账户。官方称此举旨在“拯救家庭、遏制赌瘾”。不过，该机制仅适用于PAGCOR授权的正规平台，非法博彩仍为重点整治对象。据总统府披露，信息通信技术部与PAGCOR已联合屏蔽逾7,000个非法博彩网站，清理行动持续推进中。该政策引发社会热议，许多家庭表示支持，认为这为防止赌博成瘾提供了新手段。但也有意见指
菲律宾中央银行（BSP）日前宣布，正研究通过金融机构限制在线赌博支付渠道的新规，旨在提升消费者保护水平并降低赌博相关金融风险。央行已向银行及电子钱包平台发出监管草案，要求其加强客户保障机制。草案内容包括限制用户访问赌博相关网站与App，并延续现行规定，即禁止持牌金融机构与无照赌博运营商发生业务往来。此外，央行强调将结合“协作制定”方式，在消费者权益保护与合规业务发展之间寻求平衡。自2022年电子斗鸡（e-sabong）业务全面叫停后，央行已责令各大电子支付平台下架相关功能。本次新规可视为监管加强的延续，进一步规范支付通道的合规性与透明度。菲律宾央行表示，将持续优化数字金融生态系统，确保公众财务
安大略省酒精和博彩委员会(AGCO)最新委托的IPSOS调研报告显示，在该省合法网络博彩市场运营三周年之际，仍有16.3%的玩家选择在不受监管的网站进行投注。这一数字较去年的13.6%有所上升，表明非法运营商仍占据可观市场份额。市场现状与监管成效调研覆盖2003名19岁以上的安大略居民，结果显示：83.7%玩家选择受监管网站其中20.2%同时使用受监管和非法平台16.3%完全依赖非法网站安大略省目前拥有：49家持牌运营商84个合法博彩网站另有安大略彩票和博彩公司(OLG)运营的PROLINE平台财务表现与市场挑战尽管存在非法竞争，安大略合法网络博彩市场仍保持强劲增长：2024-25财年总投注额
列支敦士登，作为欧洲第四小的国家，近年来在博彩业的监管与市场发展方面经历了显著的变革。尽管该国自2010年起将赌博合法化，但对在线博彩的态度始终保持谨慎。博彩监管政策的演变2010年，列支敦士登通过立法正式将赌博合法化，旨在吸引邻国游客并增加财政收入。然而，随着博彩业的迅速扩张，政府开始采取措施控制其增长。2022年，政府宣布暂停发放新的赌场许可证，计划在2025年底前不再批准新的运营商进入市场。此外，列支敦士登与瑞士达成协议，自2024年起共享被禁止赌博者的名单，防止这些个人在两国之间跨境赌博。在线博彩的限制尽管实体赌场在列支敦士登蓬勃发展，在线博彩却未被纳入合法范畴。政府尚未向在线博
据数据情报平台 Yield Sec 受“公平博彩运动”（Campaign for Fairer Gambling, 简称CFG）委托发布的最新报告，美国非法在线赌博已全面渗透市场，带来数十亿美元经济损失，并对合法博彩产业构成实质威胁。这份题为《美国全国2024》的报告揭示，非法博彩平台目前控制着美国价值901亿美元的在线博彩市场中的74%。在过去一年中，合法运营商的收入增长了36%，而非法运营商的收入飙升64%，几乎是前者的两倍，显示非法博彩增长势头远超监管能力。报告指出，非法运营商在平台覆盖、产品供给、价格灵活性及市场推广等方面，仍远胜于合规品牌。数据显示，高达88%的美国网络用户在搜索引擎
密歇根州赌博监管机构继续关注遏制非法赌博活动，已向海外赌场发出了另外两封停止和终止信函。密歇根州博彩控制委员会（MGCB）已命令位于库拉索的Alistair Solutions NV停止运营两个海外赌场品牌，幸运虎赌场和富棕榈赌场。在一份声明中，监管机构表示这两个赌场品牌违反了《合法互联网博彩法》、《密歇根博彩控制与收入法》和《密歇根刑法典》。这两家赌场从收到停止和终止信函之日起有14天的时间停止目前向密歇根居民提供的所有赌博操作，如果他们希望避免进一步的法律行动和处罚。违反《密歇根博彩控制与收入法》的人可能被判有罪，可处以最高十年监禁、最高10万美元罚款或两者兼施。MGCB收到了关于这些博彩
斯里兰卡的赌博行业历史悠久，从传统博彩形式到现代赌场均有涉及。然而，该国的赌博法规一直备受争议，政府不断调整政策，以在经济效益与社会责任之间寻求平衡。进入 2025 年，深入了解斯里兰卡的赌博法律框架对行业参与者至关重要。斯里兰卡赌博的法律框架斯里兰卡赌博行业主要受《1988 年博彩与游戏税法案》第 40 号（Betting and Gaming Levy Act No. 40 of 1988）监管，该法案对赌场和博彩机构的运营制定了严格规定，并多次修订，以适应政府对赌博行业的最新政策导向。关键法规要点包括：赌场牌照管理：所有赌场均需获得政府颁发的合法运营牌照，未获授权的博彩活动严格禁止。税收
澳大利亚监管机构因违反2001年互动赌博法而封锁了这些网站。澳大利亚——澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）已要求澳大利亚互联网服务提供商（ISP）封锁另外八个赌博网站，因为这些网站违反了2001年互动赌博法。这些网站包括JokaRoom、AUDPokies888、Aura Play、Instant Casino、Leon、Rich Papa、UUSpin和Wild Pokies。ACMA封锁提供未经许可的互动赌博服务或发布禁止服务广告的网站。自2019年11月首次提出请求以来，它已封锁了1,154个网站。监管机构表示，自从ACMA在2017年开始执行新的非法在线赌博规则以来，大约有220个非
