美国大学体育协会（NCAA）想趁着“疯狂三月”开打前，把DraftKings手里那几个经典赛事名称给“收回来”，结果法官没答应。这起商标侵权官司最近在印第安纳南区联邦法院过了一轮“闪电战”，NCAA申请临时限制令被驳回，DraftKings至少在本赛季可以继续用“疯狂三月”“最终四强”“精英八强”“甜蜜十六强”这些词做宣传。PASA官网注意到，这起诉讼虽然暂时没影响比赛季投注，但双方围绕商标使用边界的拉锯，其实才刚刚开始。
NCAA这次起诉的理由挺直接：DraftKings在体育博彩推广中使用这些商标，容易让消费者误以为两者之间有官方合作。但法官Tanya Walton Pratt认为，NCAA没能证明如果不立刻叫停，会遭受“无法弥补的损害”。说白了，就是“急”的证据不够硬。她在裁决里还补了一句：随着案件推进，NCAA后续如果能拿出更有力的证据，申请初步禁令或永久禁令的可能性依然存在。
用了五年的词，现在突然喊停？法院觉得“来不及”
法官这次驳回去，一个很关键的理由是——时间。DraftKings用“疯狂三月”这类词搞投注推广，已经超过五年了。这五年里，NCAA一直没有采取法律行动，现在突然要求法院紧急叫停，法院难免要问一句：早干嘛去了？
这种“长期不作为”直接削弱了NCAA“事态紧急”的说服力。在商标侵权案件中，权利人如果长期默许他人使用，再想申请临时禁令，法院通常会打个问号。这次裁决也说明，法官觉得这案子还没到“不立即制止就会出大事”的程度。当然，这并不意味着DraftKings就赢了，只是说“现在还不用停”。
NCAA称“不想沾赌”，DraftKings搬出“合理使用”
双方的核心争议，其实是对“商标使用边界”的理解完全不同。NCAA的立场很明确：自己向来跟博彩保持距离，DraftKings用这些词做博彩推广，就是“蹭热度”，容易让用户误会NCAA跟博彩平台有合作。
DraftKings这边则搬出了“合理使用”原则，强调自己用这些词是在描述赛事本身，属于受宪法第一修正案保护的表达范畴。用大白话说就是：“这些词已经是公共语境里的通用称呼了，我凭什么不能用？”
法官虽然没有直接给出最终结论，但承认“消费者是否会产生混淆”确实是后续审理中绕不开的问题。NCAA也把这个判断视为“自己还有机会翻盘”的信号——如果后续能拿出消费者调查、混淆证据之类的材料，说不定能扭转局面。
案子还没完，DraftKings至少能打完这个赛季
目前这起诉讼只是走完了“临时限制令”这一步。接下来，案件会进入证据开示阶段，双方都得把底牌摊出来。如果NCAA后续能证明混淆确实存在，或者DraftKings的使用超出了合理边界，法官仍有可能签发初步禁令或永久禁令。如果调解不成，最终可能还得对簿公堂。
但至少对2026年的大学篮球赛季来说，DraftKings暂时可以松口气了。PASA官网留意到，这类商标纠纷在体育博彩领域并不少见——赛事IP持有方和投注平台之间，既想“保持距离”，又绕不开“一起赚钱”的现实。这次法官选择了“不急着动手”，但最终怎么判，还得看双方接下来的证据博弈。
————
本文来自 “PASA-全球iGaming领袖” 博彩业新闻频道：https://t.me/pasa_news
博彩原创深度频道：https://t.me/gamblingdeep
免费数据报告： @pasa_research
PASA矩阵： @pasa002_bot
PASA官网： https://www.pasa.news
