在快速变化的美国金融与博彩交界处，预测市场平台Kalshi正凭借其独特的“事件合约”模式掀起波澜。用户可以对体育赛事、选举结果等未来事件进行“对赌”，平台累计投注额已轻松突破10亿美元大关。然而，其迅猛发展的背后，是一场关于法律定性、税收归属和监管权力的深层博弈。Kalshi巧妙地游走于联邦商品期货与州级博彩法规的灰色地带，不仅挑战了传统的监管框架，更可能在未来几年内重塑价值数十亿美元的博彩税收版图。想了解全球监管动态如何影响市场格局，不妨多关注PASA官网上的专业分析。
“金融衍生品”还是“赌博”？法律定位成护身符
Kalshi的核心优势在于其模糊的法律定位。平台坚称，其交易合约属于受联邦商品期货交易委员会（CFTC）监管的“金融衍生品”，而非各州法律定义的“赌博”。这一策略使其成功绕开了众多州的博彩牌照要求和高达两位数的州税。例如，2025年纽约州试图通过《Oracle法案》封杀体育类预测市场时，Kalshi便在新泽西、内华达等州成功获得了临时禁令，理由正是其业务性质属于金融范畴。这种“联邦盾牌”策略，让它在一个高度割裂的监管环境中找到了快速扩张的缝隙。
税务漏洞凸显，职业赌徒的“完美时机”
随着平台规模膨胀，税务争议迅速升温。目前，美国国税局（IRS）并未明确预测市场是否适用传统博彩的税收规则，这留下了巨大的操作空间。精明的职业赌徒们敏锐地抓住了这个窗口期，巧妙地将博彩损失的税收抵扣比例从原先的90%提升至100%，以此规避即将在2026年生效的更严格税改政策。这一现象不仅导致了潜在的税收流失，也引发了关于税收公平性的广泛讨论。如果未来监管收紧，这些利用规则“钻空子”的行为可能会首当其冲。
监管博弈白热化，或将引发行业洗牌
法律与税务的争议，最终需要法院的裁决来一锤定音。而这纸裁决，很可能成为点燃新一轮行业竞争的导火索。专家普遍认为，一旦法院最终裁定Kalshi必须遵守州博彩法，并缴纳相应的税费和牌照费，其成本优势将大打折扣。届时，像FanDuel、DraftKings这样的传统博彩巨头很可能会凭借其成熟的合规体系、庞大的用户基础和雄厚的资本大举涌入预测市场领域。这场联邦监管权与州自治权的拉锯战，不仅关乎Kalshi一家的命运，更将持续影响创新业务的生存空间与政府税收利益的再分配。对于从业者和投资者而言，紧跟PASA官网的政策解读，是把握这场变局的关键。
————
本文来自 “PASA-全球iGaming领袖” 博彩业新闻频道：https://t.me/pasa_news
博彩原创深度频道：https://t.me/gamblingdeep
免费数据报告： @pasa_research
PASA矩阵： @pasa002_bot
PASA官网： https://www.pasa.news
