英国博彩税的调整方案近日成为热议焦点。财政部提出将多项在线博彩税率统一纳入单一的远程博彩和游戏税（RBGD），引发业界和政界广泛反响。尤其是前首相戈登·布朗支持的一项激进提案，更将部分税率大幅上调，引发强烈争议。
该提案建议将在线赌场的远程博彩税从现行的21%提升至50%，老虎机税率从20%提高至50%，非赛马博彩的一般博彩税则从15%增至25%。目前，远程博彩税涵盖在线老虎机、扑克和宾果等，采用消费场所（POC）计税，税率为21%。而一般博彩税因细分行业而异，固定赔率博彩税率为15%，体育点差博彩为10%，金融点差博彩为3%。彩池博彩税则为15%，但仅适用于体育彩池，不包括赛马和赛狗。
反应与争议
博彩运营商迅速对提案表达反对意见。英国赛马管理局也担忧，此举将加重本已困难的赛马博彩行业负担。多位政治人物对此议题表态不一。
工党议员亚历克斯·巴林杰和贝茜·库珀博士在《卫报》撰文支持提高博彩税，认为这一年产值达115亿英镑的行业享有增值税豁免，缴税比例远低于西欧和美国某些国家35%至57%的水平。二人指出，香烟和酒精税率高达80%，而博彩带来的社会危害每年给英国国家医疗服务体系（NHS）及其他公共服务造成逾10亿英镑的负担。
然而，行业分析师警告称，税率提升可能迫使运营商降低赔率，反而促使玩家转向非法黑市。Flutter首席执行官彼得·杰克逊向《每日电讯报》表示，增税不等于税收增加，“荷兰提高博彩税后，税收反而减少，政府目前面临约2亿欧元的税收缺口。”
影子内阁大臣路易·弗伦奇也批评此举，认为大幅增税不仅危害就业，还可能影响体育产业。
智库税收政策协会（Tax Policy Associates）则指出，IPPR的税收增长预测过于乐观，存在计算方法上的缺陷。该机构强调，IPPR的计算基于静态模型，未考虑运营商通过降低赔率等方式转嫁税负的实际情况，因此预估的税收收益可能远低于30亿英镑，甚至可能只有一半。
报告指出：“‘罪恶税’的核心问题在于，税负实际上往往由消费者承担，而非销售‘罪恶’的企业。我们必须明确税收的目标，是增加财政收入，还是减少危害。”
值得注意的是，布朗的提案并非工党官方立场，党内部分成员如苏格兰格伦罗西斯及中法夫选区议员理查德·贝克呼吁对过高税负保持谨慎。关于新统一的远程博彩和游戏税（RBGD）方案的公开磋商已于7月21日结束，未来走向仍待观察。
