受政治动荡与公众抵制双重影响，泰国综合度假村内赌场合法化法案被迫搁置。尽管政府称之为“战略性暂停”，其未来仍不确定。媒体采访当地博彩与法律专家，剖析法案受阻原因及再审可能性。
此次撤案源于前总理帕东丹·西那瓦被宪法法院停职，以及泰国人民党退出执政联盟，导致法案失去政治支持。财政部在撤案申请中强调，内阁变动后需重新评估社会影响。
立杰律师事务所新加坡分所博彩业务主管Kok Keng Lau认为，暂停是政治与社会因素共同作用的结果。政府缺乏对公众科普监管博彩的益处，加剧了反对情绪。公众反对集中在赌博成瘾、金融犯罪和准入不平等等问题，其中最具争议的是要求泰国公民入赌场须缴纳5000万泰铢押金，被批为精英主义，排斥普通民众。
资深顾问、云顶及硬石集团前高管丹尼尔·郑指出，政府政治资本不足是关键问题，且未能传递切实利益，削弱了支持度。资深综合度假村董事会成员、前会安度假村CEO史蒂文·沃尔斯滕霍尔姆则将公众疑虑归因于过时观念与文化包袱，并建议引入双层博彩框架，兼顾游客和本地玩家，降低负面影响。
郑强调，赌场经济潜力巨大，新加坡滨海湾金沙每年贡献逾10亿美元，但泰国更可能采取菲律宾与澳门的混合模式。他警告，成功复制新加坡模式并非易事。
财政部副部长朱拉蓬·阿莫恩维瓦特称，此次只是延期而非取消，未来在公众支持增强时可能重启。然而，Lau认为短期恢复可能性低，尤其是在泰柬边境赌博纠纷持续的背景下。沃尔斯滕霍尔姆与郑均强调，应通过透明宣传和公众参与，展示就业与旅游收益，逐步改变舆论。
郑最后指出，泰国要在新加坡、澳门等区域竞争中突围，必须赢得民众信任，并向投资者证明其有能力建立监管完善的综合度假村产业。
