在政界日益高涨的“封杀博彩”声中，菲律宾总统小马科斯并未明确表态支持禁令，总统府当天强调“禁与不禁必须经过全面评估”，认为网络赌博，尤其是离岸博彩（POGO）的影响不容草率断言。
有议员批评，马科斯在其国情咨文中刻意回避网络博彩问题，引发舆论质疑其立场含糊。对此，总统府发言人卡斯特罗回应称，政府当前优先查明网络赌博的核心问题，是出在持牌平台本身、技术设计，还是非法无照博彩。
她指出：“不能为禁而禁。博彩行业虽然乱，但它也提供了庞大的财政收入与就业支持。贸然封禁，是否会波及教育补贴、地方发展与民生？”数据显示，2024年菲律宾博彩总收入达4100亿比索，其中电子博彩和电子宾果贡献1544亿，比去年暴增165%。
事实上，围绕网络博彩和POGO的乱象远不止财政账面那么简单。该行业高度依赖来自中国的赌资，背后是复杂的地下金融系统与跨国洗钱链。数十万人依赖其就业，城市房地产市场亦受其拉动。然而，POGO也与电信诈骗、绑架、贿赂、黑监狱等犯罪高度关联，成为菲律宾社会分裂的焦点。
“喊禁越激烈，实际执行越迟缓”，成为菲律宾现实写照。虽然立法机构高调喊打，PAGCOR和广告标准委员会也启动联合审查，DICT更下令封禁近7000个非法网站，但合法与“灰合法”平台依旧照常运作。
原因在于：封禁意味着大量税收与投资流失，还可能引发失业潮，甚至影响与中国资本的关系；不封禁则继续放任犯罪，政府声誉受损。更复杂的是，有政界人士与博彩业者存在利益勾连，警察系统亦被指收黑钱维稳。
马科斯的策略愈发明显：口头上打击非法POGO，实则维持现状，避免触动既得利益集团，继续从“合法博彩”中获取财政支持。他试图在国际形象与国内财政之间寻找一条模糊地带——既反腐，又不断奶。
在这场看似政策之争、实则权力与金流较量的博弈中，网络博彩已不只是赌博问题，而成为映照菲律宾治理困境的一面灰色镜子。禁与不禁之间，是制度困境，也是现实赌局。
