巴西中央银行在回应《Folha》通过信息获取法（LAI）的询问时表示，无法保证指出家庭津贴（Bolsa Família）受益人通过Pix向在线体育博彩公司转账30亿雷亚尔的研究没有出现错误。该文件在提交给参议院后引发了广泛反响，包括卢拉总统领导的政府，他负责博彩市场的监管。
货币当局还表示，他们没有制作用于编写9月24日公布的技术说明的准备文件。尽管没有提供关于支持研究的材料的信息，但中央银行提到了例如“调查”、“注册数据”等术语，与其自身的回答相矛盾。
中央银行拒绝提供用于编写技术说明的数据，理由是这些数据“受到保密或机密规则的保护”。
正如《Folha》所示，该报告存在漏洞，并引发了行业高管的反应，他们指责技术分析没有考虑返还的奖金金额。根据博彩行业委托的调查，家庭津贴受益人在8月份在博彩上花费了2.1亿雷亚尔。
总体而言，中央银行指出，通过Pix在8月份识别出211亿雷亚尔的赌注。在这笔金额中，208亿雷亚尔的转账被56家公司接收。
根据该机构的说法，这个较小的公司群体是基于“从新闻提供者的新闻和进行了关于该博彩市场研究的咨询报告中提取的引用”来识别的。
在研究本身中，该机构表示，在赌博和博彩行业分类的公司在财务上占的比例相对较小。
在回应报道时，货币当局表示，对被视为博彩公司的企业的绘图也考虑了未在博彩经济部门分类的支付中介。
在这方面，中央银行表示，“无法保证识别不会出现错误”，这使得研究的结论受到质疑。
“此外，由于涉及中介，有时很难确定交易的最终受益人。因此，可能公布被认为是博彩公司的企业列表可能会对那些可能被错误识别的公司或被归因于与博彩活动不同的实际金额的公司造成商业损失”，他说。
在9月份发送给参议院的技术说明中，中央银行表示，“约15%的赌注金额被公司保留”，其余的则转给了获胜者。然而，该机构并未公开作为奖金支付的金额。这些数字被行业高管质疑。
该机构表示，这一百分比是基于对选定的Pix密钥的转账量（信用）和持有同一Pix密钥账户的公司（企业）的CNPJ向个人（借记）进行的转账量的计算结果。
在被问及为什么研究没有考虑留在平台上供赌徒使用的金额时，中央银行表示，也是通过LAI，他们无法获得这一信息。
货币当局公布的数字促使卢拉总统在总统府召开会议，与财政部长费尔南多·哈达德（Fernando Haddad）、社会发展部长韦灵顿·迪亚斯（Wellington Dias）、卫生部长尼西亚·特林达德（Nísia Trindade）、司法部长里卡多·莱万多夫斯基（Ricardo Lewandowski）等人讨论这一议题。
在那次会议上，政府评估了，在采取更严厉的措施之前，将如何跟进财政部已宣布的措施可能对市场产生的影响。本周四（17日），部长韦灵顿·迪亚斯表示，家庭津贴卡将无法用作在线博彩网站的支付方式。
自从中央银行的研究公之于众以来，银行和零售商对博彩的控制施加了压力。他们认为，在巴西在线体育博彩的扩张已导致家庭债务问题。
在接受《Folha》采访时，巴西银行联合会（Febraban）主席艾萨克·西德尼（Isaac Sidney）表示，他预见到不良债务泡沫的形成将是一场灾难。与此同时，全国商业联合会（CNC）已向联邦最高法院（STF）提起诉讼，反对博彩法规。
应联邦律师事务所（AGU）的请求，发展、工业、商业和服务部就此问题制定了一份技术说明，反驳了有关博彩支出导致零售下降和增加人们债务的信息。该部门还质疑了中央银行关于此问题的结论。
据《Folha》听取的报道，由一个以技术严谨著称的机构制作的研究的局限性引起了人们的奇怪，而研究缺乏作者归属也在政府成员中引起了不安。
在通过LAI的资源后，中央银行只向报道提供了一些关于研究采用的方法论的信息，没有太多细节。
据该机构称，研究使用了Pix支付数据库的数据，称拥有受银行保密保护的客户个别信息。为了识别处于严重财务困境的人，考虑了2023年12月（中央银行可用的最新数据基准）的家庭津贴受益人的信息。
文件中呈现的计算过程使用了“仅通过是否参与该计划、性别、年龄以及该个体是否为家庭主要成员等方式进行了综合计数”。
“我们强调，没有提取任何能够识别出家庭津贴参与者更详细个人资料的个别数据”，他补充说。
中央银行表示，它与社会发展和援助部、家庭和饥饿对抗部有一个技术合作协议，以实施金融公民权领域的联合行动。
来源：Folha
