Matt Kaufman，数字与互动游戏管理总监，就职于Eilers & Krejcik，他强调认为对于扫荡式赌场的增长的反对是不可避免的，尽管他不认为该行业的内部竞争很高。
他加入了Brad Allen在零延迟播客上的讨论，讨论美国博彩协会呼吁对扫荡式赌场进行更严格的审查，并警告它认为该行业需要更多的监管。
Kaufman坚称，严格来说，“扫荡式赌场在扫荡式比赛的法律构架内运营，并且完全行使他们的权利”。
他补充说，这造成了一个“棘手的情况”，这引起了一些他认为“希望他们对扫荡式赌场有更好抗议”的行动者的大量负面报道。
这些公司选择通过媒体而不是法律途径来针对扫荡式赌场行业，这表明缺乏实质性的案件，据Kaufman说。
“仅仅因为你在相邻空间经营类似赌场的产品，并不意味着你在所有方向上永远有无限的护城河——这是一个自由市场经济，”Kaufman说。
他补充说，支付处理商需要进行KYC和AML检查，这使得针对扫荡式赌场的大部分论点失效。
展望未来，Kaufman预测，那些拥抱在线赌场监管的州更有可能对扫荡式赌场进行打压，有可能一些州会跟随密歇根州的领导发出停止和终止命令。
话虽如此，他强调在大多数国家，扫荡式赌场只是合法且合规的企业，在大多数州，很难想象会采取行动。
Kaufman预测，越来越多的持牌运营商也将进入扫荡式赌场领域，因为他透露“没有什么能阻止他们”。
对蓬勃发展的行业持有混合立场
这些观点是在美国博彩协会的一份政策文件中表达的，该文件用尖刻的语言谈论了扫荡式赌场。它声称扫荡式赌场通过双币制度避免了监管和许可，但仍然“看起来和玩起来像一个在线赌场”。它警告说，这种运营商的“不透明性”也可能大大增加不良行为者进行非法活动的机会。
美国博彩协会表示：“缺乏监管监督为消费者以及通过投资和税收贡献的合法博彩市场的完整性和经济利益带来了许多风险。这些基于扫荡式的运营商的负责任博彩协议很弱，如果有的话，自我排除过程也很少。”
这种批评促使Laurence Escalante，虚拟游戏世界的所有者，也进行了反击，他驳斥了他的业务在既定法律框架之外运营的观点。
此外，来自技术和联盟营销行业的利益相关者也支持扫荡式赌场行业作为美国市场的一个关键增长领域。
GiG董事长Mikael Riese Harstad透露，签约了一个最大的陆基赌场运营商到其SweepX平台后，该集团看到了远程运营商参与数字扫荡式空间的显著兴趣。
Harstad 强调，扫荡式赌场的潜力可能会在其他地区开放，并不仅限于美国。
此外，Catena Media 集团的CEO Manuel Stan透露，扫荡式赌场是公司增长最快的垂直领域之一，他认为该业务“非常适合利用该行业的增长”。
在与投资者交谈时，他说：“我们的产品专注于增长扫荡式垂直领域。我认为这是双重的。现在，我们看到这通常是行业中增长最快的垂直领域之一，我们正在利用这一点。但我们也为美国较大州的后监管时期定位自己，届时我们将能够在加州和德州等地进行监管时利用我们围绕我们品牌建立的数据库。”
BetConstruct通过推出最后之战，一个基于奖励的忠诚度系统，来支持其合作伙伴提供的玩家留存。
新的忠诚度系统将旨在为与BetConstruct合作的运营商“转变玩家参与和留存”。
能够访问BetConstruct合作伙伴并使用最后之战计划的玩家将能够通过完成诸如账户验证和投注等操作来赚取经验点（XP）。
积累XP将使玩家能够解锁忠诚度奖励卡，提供由实施最后之战的运营商定制的激励措施。
为了适应其将向其提供忠诚度计划的品牌的不同规模，BetConstruct已确认最后之战将作为两个不同的版本运行，以满足初级或高级合作伙伴的需求。
更适合初级合作伙伴的第一个最后之战模型名为‘随时可用’，它实施了一个预定义的忠诚度树，并具有固定的每玩家成本。下一个模型，名为‘英雄’，直接与客户的CRM集成。
后者的提供还允许运营商为不同的玩家群体分配特定的奖励，使玩家能够交易、赠送或出售他们的忠诚度卡，同时能够调整参与过程的每一个方面。
igaming供应商表示，“关于最后之战的更多详情和更新”尚未宣布，但该工具目前已在BetConstruct平台上可用。
