政策紅利+戰略位置！菲律賓博彩業為何讓國際資本瘋狂下注？
救濟金變賭資流入PIGO線上賭博平台？高官怒批馬科斯政府：賭博系統從窮人絕望中牟利！
菲律賓前反貪專員兼海事工業管理局副局長尼卡西奧·“尼克”·孔蒂（Nicasio “Nick” Conti）近日發出警告，指出原本用於扶助貧困人口的政府援助金，正大量流入本地線上博彩平台，變相淪為“國家授權的賭資”。他痛批：“原本用於對抗饑餓的補貼，現在卻出現在老虎機和電子賓果桌上。這不僅是政策優先順序的錯誤，更是一種建構在人民絕望之上的制度性剝削。”PIGO成數字陷阱，低收入者淪為新目標孔蒂指出，隨著菲律賓對外國博彩運營商（POGO）實施禁令，本地博彩業反而藉助“PIGO”（菲律賓內陸博彩運營商）體系快速擴張。PIGO平台大多通過手機應用運行，幾乎無門檻，最易接觸到生活最脆弱的群體。“他們賭的
菲律賓PAGCOR獲得2025年亞洲博彩大獎！
菲律賓PIGO牌照制度：深究其發展曆程、申請流程與行業影響分析
菲律賓博彩業近年來經曆了重大轉型，從傳統的離岸博彩運營商(POGO)模式逐步轉向面向國內市場的菲律賓境內網路博彩運營商(PIGO)體系。PASA將全面剖析PIGO牌照制度的發展曆程、申請流程細節、市場現狀以及未來趨勢，幫助讀者深入了解這一新興的菲律賓博彩監管框架。從PIGO產生的政策背景出發，詳細解讀牌照申請的具體要求與流程，分析當前持牌運營商的市場表現，探討PIGO與POGO的關鍵區別，並對這一產業的未來發展做出前瞻性判斷。PIGO牌照制度的起源與政策背景菲律賓境內網路博彩運營商(PIGO)牌照制度的誕生，直接源於菲律賓政府對博彩產業監管思路的重大調整。2024年7月，菲律賓總統小馬科斯在國
民調顯示馬科斯家族危矣！政壇波動下POGO能否迎來曙光？
揭秘菲律宾PIGO牌照：小马科斯家族是否牵涉其中？
近年来，菲律宾离岸博彩运营商（POGO）行业因涉及洗钱、诈骗和人口贩运等问题备受争议。其中，关于某些博彩牌照（如PIGO牌照）是否与菲律宾总统小马科斯（Ferdinand "Bongbong" Marcos Jr.）或其家族有关联的猜测甚嚣尘上。1. 什么是PIGO牌照？PIGO（Philippine Inland Gaming Operator，菲律宾境内博彩运营商）牌照是菲律宾娱乐和博彩公司（PAGCOR）颁发的一种博彩经营许可，允许持牌公司在菲律宾境内运营赌场、电子博彩等业务。与POGO（离岸博彩）不同，PIGO主要面向本地市场，但仍需遵守严格的监管规定。然而，近年来部分PIGO牌照被指
NBA球星奧斯丁裡弗斯推廣菲律賓博彩軟體Arena Plus！
封殺POGO反賺更多？菲律賓博彩業2024年收入達4100億比索！
菲男子因賭博與毒品被捕！妻子當面行賄警方遭逮！
菲律賓已經擺脫了 POGO——PIGO 會是下一個麻煩嗎？
菲律賓參議院議長弗朗西斯·埃斯庫德羅呼籲對被稱為 PIGO 的內陸博彩運營商進行審查，稱它們可能與去年被禁止的離岸博彩業一樣麻煩。埃斯庫德羅在發表的聲明中表示：“我們應該重新考慮這一點。因為我們想要避免的不良影響很可能存在於 PIGO 中，而這些 PIGO 只會影響菲律賓人，而不會影響外國人。”他將菲律賓內陸博彩運營商 (PIGO) 與菲律賓離岸博彩運營商 (POGO) 進行了比較。去年，菲律賓總統費迪南德·馬科斯 (Ferdinand Marcos Jr)禁止了 POGO，原因是這些運營商涉嫌洗錢、人口販賣、賣淫和詐騙。POGO 瞄準的是其他國家（尤其是中國大陸）的線上賭場客戶。PIGO 瞄
被沒收房產的“郭市長”及PAGCOR官員遭司法部起訴！
兩周內驅逐1000員工！艾滋病例驚現POGO！
POGO公司被關生意還在！保安藉機倒賣偽基站！
POGO刚禁，PIGO又悬？‘特马会’或成转折点
菲律宾总统费迪南德·马科斯已明确表态，如果菲律宾境内博彩运营商（PIGO）被发现引发与离岸博彩业（POGO）相似的问题，政府将毫不犹豫地对其实施全面禁令。总统府发言人、总统通讯办公室副部长克莱尔·卡斯特罗（Claire Castro）周四回应了参议长弗朗西斯·埃斯库德罗（Francis "Chiz" Escudero）关于PIGO可能对菲律宾社会产生影响的担忧。她表示，政府正在密切关注PIGO的发展，并进行深入研究，以评估本地线上博彩对国家的影响。她指出，截至目前的研究表明，PIGO尚未与任何犯罪活动直接挂钩，未成为犯罪的主要诱因。她还强调，与POGO主要雇佣外籍员工不同，PIGO的员工大多为
菲律賓參議長：應該嚴查PIGO是否會成為“本土版POGO”
菲律賓參議院議長弗朗西斯·奇茲·埃斯庫德羅（Francis “Chiz” Escudero）近日呼籲政府重新評估本土網路博彩運營商（PIGO），並質疑其社會危害性不亞於此前被取締的菲律賓離岸博彩運營商（POGO）。 埃斯庫德羅在聲明中指出，政府雖然禁止了主要針對外國人的POGO，卻允許PIGO在本國合法運營，實質上將博綵帶來的社會風險直接轉嫁給菲律賓民眾。他強調：“我們禁止了外國人為主的POGO，卻讓以本國賭客為目標的PIGO繼續存在，這是否合理？” 此外，他警告，一些原本遭取締的POGO可能只是改頭換面，以PIGO的形式繼續運營。“如今承受賭博成癮、家庭破裂和經濟損失
