美國大學籃球聯盟賽事激戰正酣，一場堪稱百年最嚴重的控分賭球醜聞卻引發行業震動。聯邦檢察官在費城宣布起訴 26 名被告，其中包括 20 名現役及前大學籃球運動員，這一事件繼 MLB、NBA 相關醜聞後，再次拷問體育博彩的誠信底線。隨著美國體育博彩持續擴張，賽事操縱風險凸顯，全球行業人士齊聚 2026 巴塞羅那 ICE 大會，熱議改革方案，國會也施壓聯盟出台新規。相關體育博彩誠信治理案例可在 PASA 官網查詢參考。
醜聞核心：26 人被訴 百年最大控分案細節曝光
這起醜聞被視作 1951 年紐約城市學院賭球案後最嚴重的大學籃球誠信事件，涉案範圍與操作模式引發廣泛關註：
涉案主體：26 名被告涵蓋 20 名球員、團伙頭目及相關關聯人員，涉及十多所大學，其中德保羅、聖路易斯、杜蘭等校有一定知名度，但無 2000 年後晉級四強的頂級名校；
作案手法：團伙頭目謝恩・亨嫩、馬夫斯・費爾利等人主導控分 scheme，球員收受1 萬至 3 萬美元賄賂，故意操控比賽得分差。例如在德保羅大學的一場比賽中，團夥針對性投注12.3789 萬美元上半場盤口，最終對手輕鬆覆蓋 6.5 分的盤口；
後續處理：5 名涉案球員仍在 2025-26 賽季一級聯盟名單中，包括聯盟季前最佳球員西蒙・科特爾，他們面臨體育賄賂、電信欺詐共謀等指控；天普大學球員 CJ・海因斯已被球隊解僱，前後衛希西爾・米勒因下注反對自己球隊被 NCAA 終身禁賽。
關鍵誘因：NIL 補償差距 給違規留 “可乘之機”
醜聞背後，大學籃球運動員的補償體系失衡成為核心導火索：
NIL 制度的雙面性：姓名、肖像和形象（NIL）補償制度讓部分明星球員獲利豐厚，比如前杜克大學球星庫珀・弗拉格去年收入達2800 萬美元，但多數中小型院校球員幾乎無 NIL 合約；
利益誘惑難抵：這種巨大收入差距，讓缺乏收入來源的普通球員容易被賭球團夥拉攏，成為控分操作的突破口。聯邦檢察官大衛・梅特卡夫直言，NIL 制度帶來的新生態，為這類犯罪活動提供了滋生土壤；
體育圈普遍問題：類似情況也存在於大學橄欖球領域，杜蘭、詹姆斯麥迪遜等季後賽球隊的 NIL 預算，僅為 SEC 聯盟頂級名校的零頭，球員面臨的利益誘惑與違規風險並存。
改革方向：零容忍 + 差異化監管 築牢誠信防線
針對醜聞暴露的漏洞，行業專家與監管方提出多項改革建議，推動行業規範：
核心改革提議
強化監控與響應：優化誠信監控機構的報告流程，加強表面調查的盡職調查，對可疑賽事可即時凍結投注，及時遏制違規操作；
差異化投注限制： Gaming Compliance International CEO 馬特・霍爾特建議，根據球隊 NIL 預算設定投注限額，避免非頂級院校球員因收入差距被 “鑽空子”；
零容忍處罰機制：前 BetonSports CEO 大衛・卡拉瑟斯主張對操縱比賽的運動員採取零容忍態度，首次違規即可終身禁賽，以嚴厲處罰形成震懾。
行業與官方行動
行業層面：ICE 巴塞羅那大會上，博彩運營商、誠信監控機構、體育聯盟代表達成共識，需聯動強化賽事誠信保護；
官方壓力：美國國會正施壓各大體育聯盟，要求針對道具投注等易被操縱的投注類型，出台更嚴格的改革措施，防範賽事造假。
————
本文來自 “PASA-全球iGaming領袖” 博彩業新聞頻道：https://t.me/pasa_news
博彩原創深度頻道：https://t.me/gamblingdeep
免費數據報告： @pasa_research
PASA矩陣： @pasa002_bot
PASA官網： https://www.pasa.news
