麻薩諸塞州薩福克縣高等法院法官克裡斯托弗・巴裡 - 史密斯作出關鍵裁決，批准該州總檢察長安德裡亞・坎貝爾的訴求，對預測市場平台 Kalshi 發出初步禁令。這一禁令將於周五生效，禁止 Kalshi 在未取得體育博彩牌照的情況下，在該州提供體育相關合約投注服務。法官指出，Kalshi 的服務 “類似其他數字賭博體驗”，還借用賭博術語，且包含單場投注和連投合約，本質屬於無證體育博彩。坎貝爾早在 9 月就對 Kalshi 提起訴訟，此次勝訴為州監管機構守住了執法底線。相關預測市場訴訟案例及合規標準可在 PASA 官網查詢參考。
禁令核心：無證運營是關鍵癥結
這一初步禁令的簽發，核心圍繞 Kalshi 的合規性問題展開：
法官裁決理由：巴裡 - 史密斯在裁定中明確，Kalshi 的體育合約服務與賭博高度相似，不僅使用賭博相關術語，其提供的單場投注（proposition bets）和連投合約（parlay contracts），完全符合體育博彩的特徵；
總檢察長核心訴求：坎貝爾強調，體育博彩存在成癮和財務損失風險，必須嚴格監管，Kalshi 若想在麻薩諸塞州開展相關業務，必須先取得牌照並遵守州法；
後續流程：禁令將於周五正式生效，若任何一方申請，當天可能舉行聽證會，Kalshi 有權對該裁決提起上訴，但截至目前尚未回應置評請求。
值得注意的是，坎貝爾提到，Kalshi 來自體育投注的收入佔比，甚至高於 DraftKings 和 FanDuel 等正規體育博彩運營商。
多州訴訟纏身：Kalshi 陷入全國法律博弈
麻薩諸塞州的禁令並非個例，Kalshi 目前在全美多個州深陷訴訟泥潭，各地裁決結果差異顯著：
內華達州：法官最初授予 Kalshi 針對該州的禁令，卻在 11 月反轉裁決，允許州監管機構將體育合約列為非法賭博，法官批評 Kalshi 對《商品交易法》的解讀 “牽強附會”，試圖規避州監管，違背數十年的聯邦制監管傳統；
馬里蘭州：作出與內華達州類似的裁決，認定 Kalshi 的服務涉嫌非法賭博；
新澤西州：聯邦法官則授予 Kalshi 針對州監管機構的初步禁令，目前該案已上訴至美國第三巡迴上訴法院，坎貝爾是 34 位支援新澤西州監管立場的總檢察長之一；
其他州：紐約州和俄亥俄州也已對 Kalshi 提起訴訟，另有多個州向其發出停止令。
唯一的利好來自加利福尼亞州，11 月當地法官駁回了部落團體的訴求，認定 CFTC 對預測市場的監管意味著其服務不構成賭博，不違反《印第安博彩監管法》。
行業連鎖反應：頭部運營商入局引發監管警惕
Kalshi 的訴訟風波背後，是預測市場與體育博彩邊界模糊引發的行業震蕩：
頭部玩家跟進：DraftKings、FanDuel 等主流體育博彩運營商，已開始在全美推出自家預測市場平台；
監管警告風險：州監管機構明確發出警示，這些頭部運營商的類似產品可能危及其中體育博彩牌照，畢竟無證運營的合規風險已通過 Kalshi 的案例充分顯現；
行業邊界爭議：此次多州訴訟的核心爭議，仍在於預測市場的體育合約是否屬於體育博彩，不同州和法院的分歧，也反映出該領域監管標準的缺失。
————
本文來自 “PASA-全球iGaming領袖” 博彩業新聞頻道：https://t.me/pasa_news
博彩原創深度頻道：https://t.me/gamblingdeep
免費數據報告： @pasa_research
PASA矩陣： @pasa002_bot
PASA官網： https://www.pasa.news
