儘管紐約州賭場選址董事會本周一致推薦了三家最終入圍者，但這絕不意味著它們已穩操勝券。一份長達30頁的詳細分析報告顯示，董事會對這些方案充滿了“失望”與“擔憂”，遠非公開聲明那般樂觀。最終的生殺大權，掌握在紐約州博彩委員會手中，結果將在12月31日前揭曉。
一致通過背後：報告充滿“失望”與“擔憂”
董事會的一致通過背後，其實有著現實的無奈。紐約州，尤其是大都會運輸署，早已將巨額賭場稅收和牌照費納入了未來預算。這或許讓董事會不得不傾向於全部推薦，以確保預期的資金到位。然而，這份內部報告卻措辭嚴厲，多次使用“失望”、“擔憂”等字眼，並強烈要求州博彩委員會和地方官員嚴格監督競標方兌現其在僱傭、多元化和社區福利方面的承諾。董事會預計，到2033年市場穩定時，所有持牌機構的總博彩收入可能達到55億美元，這個數字足足比最樂觀的競標者估計低了近三分之一。
熱門選手遇冷：名勝世界遭多項質疑
原本被視為最強候選者的“紐約名勝世界”遭到了最尖銳的批評。其快速開業（目標2026年3月）和高稅率提案（角子機56%，桌牌30%）雖是獲薦的關鍵，但董事會對其多個細節表示不滿。例如，在得知競爭對手的稅率後，名勝世界竟請求獲批後降低稅率，遭到董事會明確拒絕。此外，其承諾的75億美元總投資中，僅有1%預計惠及項目所在地皇后區的企業，被報告批為“極低，應予改進”。董事會還指出其母公司雲頂集團有項目“延期或超支的曆史”，且未充分披露其紐約現有物業的罰款記錄，認為這種缺乏透明度的行為“令人擔憂”。
其餘兩家的優劣：哈德遜場的穩定與貝利斯的承諾
相比之下，由硬石和紐約大都會隊老闆史蒂夫·科恩聯合推出的“大都會公園”方案獲得的批評最少。董事會認為其財務穩健、品牌號召力強，83億美元的總投資和53億美元的資本投入也顯示了雄厚實力。然而，其交通解決方案和社區福利承諾的具體落實仍是監管關切點。
“貝利斯布朗克斯”方案則在僱傭和多元化承諾上備受好評，其包含高爾夫球場的設計也被視為獨特優勢。但報告也坦承，貝利斯是一家“高槓桿、非投資級”實體，大型綠地開發經驗有限。更令人啼笑皆非的是，在提交的內部多元化數據中，足足有36%的高管種族資訊未提供，被董事會斥為“不可接受的回應”。對於全球博彩市場的更多深度分析，可關注PASA官網獲取行業洞察。
————
本文來自 “PASA-全球iGaming領袖” 博彩業新聞頻道：https://t.me/pasa_news
博彩原創深度頻道：https://t.me/gamblingdeep
免費數據報告： @pasa_research
PASA矩陣： @pasa002_bot
PASA官網： https://www.pasa.news
