菲律賓最高法院於2025年10月17日公布裁決，正式駁回Cassandra Li Ong針對國會POGO調查提起的訴訟，確認參議院和眾議院擁有憲法賦予的調查權，可全面追查離岸博彩業（POGO）相關醜聞。該裁決由大法官Jhosep Lopez撰寫，早在5月6日已作出，認為國會為立法目的進行的調查包括傳喚證人、要求提交檔案等權力，Ong提出的“侵犯沉默權”和“濫用權力”指控因缺乏具體證據被駁回。Ong涉嫌與邦板牙省非法POGO運營有關，此前已被司法部以拒絕出席傳喚和妨礙司法等罪名起訴，2025年4月還被控加重人口販運罪。裁決為國會繼續調查POGO洗錢、腐敗及人口販運網路掃清法律障礙。
裁決結果與公布時間
菲律賓最高法院於2025年10月17日公布裁決結果，正式駁回Cassandra Li Ong針對國會POGO調查提起的訴訟。該裁決早在2025年5月6日由大法官Jhosep Lopez撰寫完成，於數月後正式公開。
裁決明確支援國會調查權力，為持續進行的POGO弊案調查提供法律依據和憲法保障。
訴訟內容與原告背景
Cassandra Li Ong向最高法院提起訴訟，指控國會調查“侵犯其保持沉默和避免自證其罪的權利”，並聲稱眾議院四方委員會（QuadComm）“濫用權力、越界取證”。Ong被指與2024年邦板牙省波拉克市遭突襲的Lucky South 99 POGO中心有關。
最高法院駁回了其所有指控，認為主張過於籠統且缺乏具體證據，提交的聽證錄影也未經核實。
憲法依據與國會權力
裁決書強調，國會調查權力直接源自菲律賓憲法，立法機構有權“為立法目的”舉行聽證和調查。這包括傳喚證人、要求提交檔案，甚至在必要時對拒絕作證者採取拘留措施。
被國會“邀請”作為調查資源人員的人士，無權援引律師陪同權，Ong要求口頭辯論的動議也被直接駁回。
涉案細節與司法程序
Ong涉嫌參與非法POGO運營，司法部已於2024年8月以“拒絕出席國會傳喚”和“妨礙司法”等罪名對其提起訴訟。2025年4月，Ong還被控“加重人口販運罪”，涉嫌庇護與協助涉案嫌犯逃逸。
最高法院裁決後，針對Ong的司法程序和相關調查預計將進一步推進。
調查範圍與案件背景
參議院與眾議院正在聯合調查POGO產業背後的洗錢、人口販運、腐敗等非法網路。調查涉及多家POGO運營商及其關聯企業，旨在全面清查行業違規行為。
此次裁決為國會調查全面“開綠燈”，消除了此前存在的法律挑戰和程序障礙。
行業影響與監管趨勢
POGO行業長期面臨洗錢、非法用工和腐敗等指控，菲律賓政府近年來加強監管和執法力度。最高法院裁決體現了司法機構對立法和監督權力的支援，預示調查將進一步升級。
更多涉案高層與幕後金主可能被曝光，行業整頓和合規化進程預計加速。
社會反應與公眾期待
菲律賓社會各界對POGO調查高度關注，支援徹查相關弊案和非法活動。公眾期待通過調查促進 transparency 和 accountability，減少犯罪活動對經濟和社會的影響。
輿論普遍支援最高法院裁決，認為這是打擊犯罪和維護法治的重要一步。
法律意義與判例價值
該裁決確立了國會調查權的憲法權威，為未來類似調查提供重要判例。最高法院明確司法機構對立法調查的支援態度，強化了權力制衡和監督機制。
裁決對菲律賓法治建設和反腐敗鬥爭具有積極意義，顯示司法機關的獨立性和原則性。
後續調查與預期發展
隨著法律障礙清除，國會調查預計更加深入和廣泛。調查重點包括洗錢路徑、人口販運網路、政治腐敗關聯以及POGO行業合規漏洞。
調查結果可能推動新立法和監管改革，進一步規範博彩業運營。
國際關注與協作
POGO調查涉及跨國犯罪網路，可能引發國際執法協作和司法合作。菲律賓與周邊國家在打擊跨境犯罪方面有望加強資訊共用和聯合行動。
國際社會關注此案進展，視為區域打擊犯罪和反腐的試金石。
行業整頓與未來展望
POGO行業面臨全面整頓，合法運營商需加強合規管理，非法運營將受嚴厲打擊。政府可能提高行業准入門檻和監管要求，促進健康發展。
長期來看，行業規範化有助於提升菲律賓博彩業國際形象和可持續發展能力。
