菲律賓參議院博彩與娛樂委員會主席厄爾文·圖爾福於9月17日發表聲明，因Meta公司代表未出席參議院聯合聽證會，不排除對該公司發出強制傳票。此次聽證會旨在調查線上博彩內容泛濫問題，圖爾福強調立法機構需要關鍵平台方配合解決這一社會議題。
聽證會衝突焦點
Meta公司公共政策經理傑尼克森·戴維通過信函解釋，負責博彩政策的核心專家常駐新加坡和美國，因既定行程無法出席聽證會。該公司提議後續安排單獨會議討論平台內容政策，並承諾提交立場檔案。對此圖爾福表示強烈不滿，他在聽證會現場聲明："不要迫使我動用強制手段，Meta公司應當明白，發出傳票已成為可行選項。"參議員麗莎·洪蒂韋羅斯隨即建議對Meta菲律賓公司發出"說明原因令"，要求其正式解釋缺席理由。
核心爭議背景
此次衝突源於菲律賓日益嚴重的線上博彩內容傳播問題。圖爾福援引研究數據指出，約65%的菲律賓網民接觸過誘導性博彩內容。參議院正在評估兩個關鍵方向：是否全面禁止線上博彩活動，或建立更嚴格的監管框架。這一決策直接影響政府重大計劃，包括全民醫療和體育發展項目的資金來源。
立法程序重要性
圖爾福強調平台方參與的必要性："當委員會期待關鍵利益相關方出席時，尤其在網路平台充斥博彩推廣內容的背景下，企業的缺席構成對立法程序的不尊重。"他進一步警告："如果Meta不尊重其他委員會，請勿在本委員會重複此類行為。"多位參議員指出，社交平台的內容推送演算法客觀上放大了博彩內容的傳播範圍。
後續程序與影響
根據菲律賓立法程序，若Meta正式收到"說明原因令"，需在指定期限內提交書面解釋。若解釋不被接受，參議院可依據《議會法》第18條發出強制傳票。此次事件被視為檢驗科技公司配合東南亞國家監管意願的重要案例，其結果可能影響區域其他國家的監管策略。
