馬爾他博彩管理局（MGA）近日再次公開否認所謂的“授權資訊”，這已是 2025 年以來第三次出現未經許可的平台冒充 MGA 牌照的情況。最新事件涉及針對印尼市場的違規推廣，尤其利用了 Pocket Games Soft 遊戲的名義。
據悉，兩個可疑網址錯誤地聲稱 Pocket Games Soft 遊戲已獲 MGA 授權，並在頁面中嵌入 MGA 標誌。這些平台推廣的包括《麻將之路》（Mahjong Ways）和《大冰景》（The Great Icescape）等移動端作品。其中一處網站完全無法載入，另一處則在畫面底部同時展示遊戲畫面、MGA 徽標及 Pocket Games Soft 品牌。
MGA 在聲明中嚴正指出：“上述網站關於馬爾他博彩管理局 (MGA) 及其頒發牌照的任何提及均屬虛假與誤導。”
印尼市場風險
事件特別引發關注的原因在於，印尼對賭博實行全面禁令。儘管如此，這些未經許可的平台仍針對當地消費者進行宣傳，加大了監管合規壓力。由於缺乏監管保障，消費者在此類平台上的交易和維權風險極高。
反覆冒用模式
這已是 MGA 在 2025 年第三次遭遇類似冒用。今年 4 月，該機構駁斥了線上賭場casinowinner.io的虛假許可聲明；更早之前，馬來西亞運營商God55甚至在與伯明翰城足球俱樂部合作時，自稱擁有 MGA 牌照。後續調查揭示其完全未獲授權。
這些案例顯示，虛假的監管背書常被不法運營商用來獲取商業合作或博取玩家信任。God55 甚至對外宣稱自己是“全球最值得信賴的線上博彩品牌之一”，進一步說明虛假牌照聲明可能幫助未經授權的實體獲得市場合法化的表象。
消費者警告
MGA 強調，與無牌運營商交易的風險不容忽視，並再次提醒用戶：“除非確定某實體已獲得 MGA 的正式授權，否則切勿使用其提供的博彩服務。”
該機構指出，未經許可的平台無法提供馬爾他博彩體系下的消費者保護，包括資金安全、爭議解決及公平性監督。
從全球視角來看，虛假牌照的泛濫反映了不法運營商利用監管真空或消費者資訊不對稱滲透受限市場的趨勢。這種模式不僅侵蝕行業信譽，也可能給玩家帶來嚴重的經濟損失。
