肯雅卡卡梅加高等法院作出裁決，維持對博彩業徵收的12.5%消費稅，確認其合法性。這一判決被視為肯雅強化博彩監管、保障公共財政的重要舉措。
案件起因於2023年8月21日，愛德華·奧克瓦瑪（Edward Okwama）向法院提起訴訟，被告包括國民議會、肯雅稅務局（KRA）、Milestone Gaming Limited、Standard Global East Africa及總檢察長。他主張，消費稅與20%的獎金預扣稅同時徵收，違反了《憲法》第27條的平等原則，並構成非法的重複徵稅。
然而，主審法官斯蒂芬·姆邦吉（Stephen Mbungi）駁回了這一主張。他指出，消費稅針對的是投注者下注時的金額，而預扣稅則作用於中獎獎金，兩者性質不同、適用環節不同，因此並不存在雙重徵稅。他進一步說明，博彩總收入稅則是對博彩公司徵收，亦與玩家的義務相區分。
國民議會辯護稱，相關立法完全符合憲法第95條賦予的立法權力。法院最終裁定，消費稅制度合法有效，既能防範博綵帶來的社會危害，也能確保稅務部門獲得穩定收入。
這一判決為肯雅博彩監管框架注入新的權威性，進一步壓實了運營商合規義務，同時有助於遏制博彩成癮與相關財務風險。儘管奧克瓦瑪尚未表態是否上訴，但法律界普遍認為，此案的結果將成為未來同類挑戰的重要參考，並鞏固政府對快速增長的博彩行業的治理手段。
