一項由愛爾蘭賭博監管局支援的研究近日指出，賭博運營商提供的獎金和免費投注等優惠，可能促使玩家增加投注金額，特別是對存在賭博問題的群體而言，這種“激勵”作用更為顯著。
該研究聚焦於40歲以下的男性玩家，樣本數為622人。研究人員在2024年歐洲杯開賽前幾周對參與者進行了實驗式類比，展示不同投注選項，包括部分附帶免費投注或返現優惠的選擇，並記錄玩家在類似真實場景中最可能投注的方式。
結果顯示，雖然投注賠率相同，但如果附帶獎金或免費投注，玩家平均投注金額比無優惠情形高出約11%。尤其在面對所謂“壞賭注”（賠率低於其他選項）時，帶有誘因的投注吸引力依然顯著：有免費投注的壞賭注吸引了27.2%的參與者，而沒有優惠的同類賭注僅獲7.9%的青睞。
此外，返現型獎金同樣影響投注行為：19%的玩家選擇附有返現的選項，而僅有4.9%的人選擇無優惠選項。在投注金額上，玩家對含免費投注的糟糕賭注平均投入超過2歐元，而返現投注的投入則在1.5歐元以下。
研究進一步結合PGSI（問題賭博嚴重程度指數）評分發現，問題賭博人群對這些激勵機制反應更為強烈。他們更傾向於在有贈金的賭注中花費更多，且“誘導性投注”的金額是普通無優惠賭注的兩倍以上。
在所有分類中，問題賭徒投注“壞賭注”的金額遠超其他群體，其平均投注超過2歐元，而在無獎金的相同賭注中，僅為約0.5歐元。
研究總結指出，這類促銷優惠並非單純的市場營銷行為，而是一種有潛在風險的操控機制，會誘導更多消費、增加財務損失，並顯著提高運營商利潤。研究團隊呼籲立法者對賭博獎金設置更嚴格的限制，借鑒西班牙設定贈金上限（100歐元）與禁止註冊贈金的做法，從根源上遏制這類營銷對脆弱群體的負面影響。
正如報告所強調：“將賭博獎金視為簡單的品牌區分工具，是對其實際影響的嚴重低估。”
