在G2E的抽獎活動
在10月14日的記錄中,分析師大衛·卡茨(David Katz)來自傑富瑞公司評論了該公司在最近的全球博彩博覽會上與20多家公司和投資者的會議。一個觀點是,變革可能來自一個意想不到的來源。
“我們參與了很多關於在美國的抽獎活動的討論,這可能是一種合法的變通方式,用於提供線上賭場風格的產品,”卡茨寫道。“運營商和投資者想知道抽獎的興起是否可以作為催化劑,啟動美國線上賭場合法化,類似於每日幻想體育和線上體育博彩的推進。”
公司的上升勢頭
Truist Securities的分析師巴裡·喬納斯(Barry Jonas)也在10月11日的記錄中評論了G2E。喬納斯寫道,整個行業的遊戲和機櫃內容“沒有讓人失望”。
“我們與之交談的運營商仍然認為亞裡士多德處於領先地位,而Light & Wonder在提供非常多樣化的產品中仍在取得進展。儘管遭遇了龍列車的挫折,我們離開展會仍然認為這次拋售代表了一個購買機會。一些運營商對即將到來的併購(IGT/Everi可能超過AGS)表示擔憂,這可能為其他人創造短期機會。除了遊戲技術,運營商繼續應對‘拉斯維加斯高峰’的敘述,而區域市場在平穩領域中繼續前進,數字化推動增長。”
密蘇里州和馬里蘭州的月收入
摩根大通的分析師約瑟夫·格雷夫(Joseph Greff)在10月10日查看了密蘇里州和馬里蘭州的博彩收入。
“9月份,密蘇里州的總博彩收入為1.501億美元,同比下降5.4%,比2019年同期高出7%”,格雷夫寫道。“老虎機收入同比下降5%,而案頭遊戲收入下降6%。我們注意到,相對於其他國內市場,密蘇里州在9月份受到了颶風海倫的較大影響。”
格雷夫補充說,9月份,“馬里蘭彩票和博彩委員會報告的線上體育博彩總收入為6350萬美元,同比增長48%,投注額為5.19億美元,同比增長23%,意味著12.2%的持有率(同比上升201個基點)。
“我們強調,ESPN BET在9月份的投注份額為3%,與8月和7月的3%持平,而其GGR份額為2%,與8月持平,低於7月的3%。”
凱撒在G2E
同樣在G2E,傑富瑞的卡茨會見了凱撒。在10月14日的記錄中,他寫道,凱撒“確認了來自較低利率結合較低的未來資本支出、非核心資產銷售的額外現金貢獻以及明年數字化和拉斯維加斯增長的顯著潛在價值創造。債務償還仍然是凱撒的首要任務,儘管它明確表示,以當前市場價格/估值購買回購(第三季度購回1.41億美元,並新批准了5億美元計劃)仍然具有吸引力。它還重申了其明年數字部門5億美元EBITDA運行率的信心。”
SBC峰會在裡斯本的第一天,行業專家對英國2023年4月發布的賭博監管改革白皮書進展緩慢表示沮喪。
在討論“聚焦英國白皮書:提議的監管對玩家和運營商有多大影響?”期間,討論集中在運營商應該期待哪些增加的監管,這些監管何時可能實施,以及運營商應如何應對這些措施。
討論還擴展到政府對英國博彩委員會(GC)2024年7月發布的報告的總體回應,該報告代表了迄今為止關於負責任博彩的最大數據項目。
在辯論中,博彩和博彩委員會(BGC)標準與創新執行董事韋斯·海姆斯警告說,2025年看起來將是一個“嚴格執行的一年。你需要開始為執行做準備。”他說,諸如線上老虎機的賭注限制等監管措施可能最早在明年第二季度實施。
儘管其他小組成員同意2025年可能會有嚴格的執行,但許多人強調潛在的新監管對行業是積極的。
BetComply的首席執行官丹尼爾·布魯克斯討論了可負擔性檢查,這是英國白皮書中包含的旨在防止賭徒過度消費的替代安全機制。他並不擔心這些措施過於嚴格,表示,“這不是什麼新事物;我認為它只是更清晰。”
BetComply是一家以未來為導向的合規技術公司。該公司最近在荷蘭發布了一款結合自我評估和審計服務的工具,用於持牌持有者。
與此同時,Harris Hagan的助理傑西卡·威爾遜從法律角度提供了意見,並對白皮書中包含的調解員表示興奮。她說,“他們的索賠價值不足以走訴訟路線”對於面臨欺詐和不當行為的賭徒來說,補充說“調解員將有所幫助。”
儘管新的英國政府在實施白皮書方面幾乎沒有進展,但Fitzdares的英國合規負責人薩姆·麥克奈特對GC引導英國市場的方向表示熱情。他告訴Tottenham Report,白皮書“是朝著正確方向邁出的一步”,並且GC一直“非常開放而且相當積極”。他還解釋說,運營商預計每季度與GC會面,儘管許多人過去常常對這些評估感到恐懼,但GC最近對這些檢查的意圖更加透明。
然而,布魯克斯對GC近期的角色並不那麼樂觀,評論說,“在過去十年中,我認為英國運營商被罰款了1.3億英鎊。這告訴我犯了錯誤。而這來自兩個地方。博彩委員會有很多問題需要回答。我認為這讓運營商感到困惑。”
小組成員普遍對白皮書中的一個領域表示不滿,即英國博彩調查(GSGB)。雖然反賭博遊說團體歡迎GSGB,這表明基於NHS調查數據,問題賭博率遠高於以前認為的,但線上調查面臨樣本不具代表性和可能誇大發現的爭議。傳統上,GC依賴NHS的年度調查。
儘管BGC最近承諾支援英國的新工黨政府,海姆斯補充說,BGC已經“質疑GSGB的一些發現”,指出GSGB代表了“與NHS運行的健康調查的巨大轉變”,“你不應該比較GSGB和健康調查。”
伊沃爾·瓊斯主持了小組討論。瓊斯是Peel Hunt的股權分析師,Peel Hunt是英國領先的投資銀行。他於2016年加入Peel Hunt,自1998年以來一直在行業中工作,最初覆蓋休閑公司,後來專註於賭博領域。他對GSGB研究的評論是,“如果你不能將調查的結論推廣到公眾,那麼調查有什麼意義呢?”他評論說,GSGB研究因誇大問題賭博率而受到批評,“問題賭博案件的目標率是零,這本質上是不現實的。”
瓊斯向小組成員提出了這個問題,布魯克斯回應了他的擔憂。“我發現這些事情總是有點模糊。”
哈根也熱衷於指出GSGB調查的局限性,要求行業成員繼續“確保政府和行業充分了解GSGB的局限性。委員會本身承認這些弱點。”
小組成員都同意,他們希望新的英國政府能儘快對白皮書提供更多明確性,以便運營商和監管機構都能更好地理解情況。
海姆斯在整個白皮書上做了總結,“我們在這份特別的白皮書上還有很長的路要走。”他補充說,其成功“取決於這個政府是否會將其作為優先事項。”










